בסדר, בואו נדבר על אשת הקפה של מקדונלד'ס - שוב

מקדונלד

הסיפור התקשורתי הוויראלי האחרון שהשתלט על האינטרנט הוא סיפורו של טסיקה בראון, אישה מלואיזיאנה שהשתמשה בדבק גורילה. מרססים דבק במקום ספריי שיער בפועל על השיער שלה . זה היה סיפור מחריד ואני, למשל, נלכד בזה. עם הידיעה כי ייתכן שבראון מבקש תביעה משפטית נגד גורילה דבק, השיח העלה דמות הידועה בדיני הנזיקין: מקדונלד'ס קפה ליידי.

בשנת 1992, סטלה ליבק בת ה -79 שפכה כוס קפה של מקדונלד'ס על ברכיה . היא תבעה את מקדונלד'ס, וחבר מושבעים העניק לה פיצוי עונשי של כמעט 3 מיליון דולר בגין הכוויות שספגה. סיפור זה תמיד קיבל חיים משלו, ולמרות תוכניות וסרטים דוקומנטריים רבים שדנים באמת, זה נראה כמו אנשים עוֹד חושב שזו הייתה תביעה קלת דעת.

מישל פייפר בתור תמונות של אשת חתול

אז הנה האמת. כשליבק נשפך את הקפה, המכונית עמדה והספל בין ברכיה. בתהליך הוספת שמנת וסוכר, הכוס התהפכה והכל נשפך על ברכיה. הקפה לא היה חם. זה היה בין 180 ל -190 מעלות, הסטנדרט באותה תקופה.

כמי שעבד בעבר כבריסטה, שפכתי על עצמי קפה חם. שרפתי את עצמי בעדינות הרבה פעמים כי התהליך כולו חם. אבל 180–190 מעלות זה טירוף. בנקודה זו היא קרובה לנקודת הרתיחה של 212 מעלות של מים.

ליבק קיבלה כוויות מדרגה שלישית ונדרשה להשתלות עור בירכיה הפנימיות ובמקומות אחרים בפלג גופה התחתון. אם אתה מסתכל על הפציעות, הן מחרידות ומצמררות עצמות.

עם זאת, למרות כל אלה, כלי התקשורת פשוט היו ממסגרים אותו כקפה חם מדי. אמנם אני יודע שהם לא יכלו להראות את מלוא הפציעות שלה בחדשות הלילה, אך המסגור גרם לזה להיראות מגוחך. האם הקפה לא אמור להיות חם? היה הפזמון.

לליבק אמנם הוענקו כמעט 3 מיליון דולר, אך לא על זה היא תבעה את החברה. היא הציעה להסדיר את התיק בסכום של 20,000 דולר לכיסוי הוצאותיה הרפואיות ואיבוד הכנסותיה, וזה הכל, אך מקדונלד'ס מעולם לא הציעה יותר מ -800 דולר, ובסופו של דבר היא פנתה לבית המשפט.

חלק מהעובדות ששמע חבר המושבעים כללו את העובדה שבטמפרטורה זו כוויות מדרגה שלישית עלולות לקרות תוך שניות. מקדונלד'ס הודתה כי ידעה על הסיכון לכוויות קשות כבר יותר מ -10 שנים, וכי היו בסביבות 700 מקרים של אנשים שנפגעו מהקפה.

זֶה זו הסיבה שחבר המושבעים העניק את הסכום של כמעט 3 מיליון דולר. הם הרגישו שהחברה לא התייחסה לחומרת האירועים סביב הקפה והתייחסו לכל המצב בקול קורא. אחרי הכל, מה זה 20,000 דולר למקדונלד'ס כשעור של זקנה נשרף?

לאחר המקרה, המושבעים חלקו כי העובדות נוגעות באופן כה מוחלט נגד החברה. עם זאת, דעת הקהל נותרה לא מצד האישה הקשישה הזו, אלא אצל מקדונלד'ס, שהיא מעוצבת. זה לא עזר שמארחים בשעות הלילה המאוחרות, המחוקקים הרפובליקנים והתקשורת המשיכו למזער את הנזק שנגרם.

הדמויות הומואים של הגארד הוותיק

אני אולי לא חושב שלבראון יש מקרה נגד דבק גורילה, אבל אני חושב שחשוב שלא נזעק את גברת הקפה של מקדונלד'ס כדוגמה לתביעה קלת דעת. זה לא היה קל דעת, והכאב שסבלה היה אמיתי, והאשמה הייתה בבירור מצד החברה.

(תמונה: FEDERICO PARRA / AFP / Getty Images)