כריס קרטר חושב שתיקי האקס יכולים לעבוד בלי גיליאן אנדרסון, אבל הוא טועה

אמילי בלאנט סיפור אימה אמריקאי

אנחנו יודעים כבר זמן מה שג'יליאן אנדרסון תעזוב תיקי האקס אחרי עונה אחת עשרה. באיגוד מבקרי הטלוויזיה החורפיים (TCA), היא אמר , יש המון דברים שאני רוצה לעשות בחיי ובקריירה שלי ... עשיתי את זה עכשיו במשך עשרות שנים, והגיע הזמן שאניח את הכובע של סקאלי. עם עזיבתה, ספק בעתיד הסדרה. איך יכולת להיות לך ה תיקים באקס בלי סקאלי?

ככל הנראה, יוצר הסדרה כריס קרטר חושב שאתה יכול. לאחרונה הוא סיפר מרגל דיגיטלי שהוא חושב שלסדרה יש עוד סיפורים לספר, עם גיליאן או בלי. הוא הציע את האפשרות להשתמש בסקאלי כמרכז נעדר, שכן מולדר של דייוויד דוכובני שימש בחלקים גדולים של עונה שמונה ועונה תשע.

אני חושב שזה בהחלט תיקי האקס יש בו יותר חיים, אמר קרטר, יש עוד סיפורים לספר, עם גיליאן או בלי. צר לי לראות אותה הולכת, מעולם לא שקלתי לעשות את ההצגה הזו בלעדיה, אז האם זה הסוף? זה הסוף של משהו, אני לא יודע אם זה התחלה של משהו חדש. אבל בהחלט נצטרך לשים את כל הראש ולהבין לאן ללכת מכאן.

תמיד חשבתי על דייוויד [דוכובני] כמו שחשבתי על הילד ויליאם [הילד של מולדר וסאלי], הוא המשיך, כמרכז נעדר. גם כשלא היה שם, הוא היה מרכז הדאגה של כולם, והסיפורים סובבו סביבו. אני חושב שזו בעיה מעניינת עבור מספרי סיפורים ואני חושב שאם תיקי האקס זה להתקדם ואז סקאלי יהיה מרכז נעדר דומה.

ספאם ראשון שנשלח בטלגרף

עכשיו אני לא יכול לומר בדיוק שאני מופתע מכך שמופע ראווה עם צוות ZERO כותבות בצוותו גַם בסדר עם הורדת הגיבורה הנשית, אבל זה דיון ליום אחר. (בואו לא נשכח אותם עוֹד ניסה לשלם לאנדרסון מחצית משכרו של דוכובני עבור התחדשות זו.)

זה גם יהיה מפתה פשוט להצביע על איזו דמות מדהימה סקאלי, או מהי שחקנית מרשימה גיליאן אנדרסון. לדבר על אפקט סקאלי , או חשיבותה של הדמות כסמל פמיניסטי. כל אלה סיבות מדהימות להגן על סקאלי, והן דוגמאות מדהימות לאופן שבו הדמות שגשגה למרות כתיבת התוכנית ובגלל הביצועים של אנדרסון. אבל זה לא רק סקאלי כדמות. אחת הסיבות הגדולות ביותר תיקי האקס צריך את סקאלי בגלל המכניקה של התוכנית עצמה.

סקאלי הוא, בכל כך הרבה מובנים, דמות נקודת המבט של הקהל תיקי האקס . כשהסדרה מתחילה, היא זו שאנו עוקבים אחריה. אנחנו לומדים דברים כמו שהיא עושה; מולדר, המאמין האמיתי, כבר יודע את רוב הדברים שהקהל מגלה, ולכן באופן אינטלקטואלי אנו עוקבים אחר המסע של סקאלי, ולא של מולדר. אנו צופים בה משתמשת בשיטה המדעית כדי לבדוק את התיאוריות של מולדר, ואיתה אנו משוכנעים יותר ויותר בחייזרים, מפלצות ומוטציות. תיקי האקס תמיד התייחס בכבדות לסיפורי סיפור ובלשים בסגנון פרוצדורלי, וסאלי המדען הוא זה שעושה למעשה את עבודת הבלש, שבוחן את הראיות ובודק את ההשערות.

בנוסף, השותפות של מולדר וסאלי היא כל כך, כל כך המפתח להופעה. דפים ודפים נכתבו על יחסי הרצון-הם-הם-הם, ההיגיון שלהם לעומת הדיונים האמוניים, הרוגע הרציונאלי של סקאלי כנגד הדחף הרגשי של מולדר. אני לא באמת יכול להוסיף הרבה שטרם נאמר על כמה מרתקת ואייקונית השותפות הזו. המיתולוגיה של התוכנית מאוד מעניינת, אבל היא יכולה גם להיות הרבה שטותית. השותפות שלהם הייתה הכוח המניע של התוכנית, והיחסים ביניהם נותרו במרכזם. זו ביסודה מופע על צוות.

המופע בהחלט יכול היה ללכת בלי סקאלי זמן רב לפני שהחזיר אותה. השתמשו בטריק ההיעדרות הזה לפני תמורה רגשית. אך האם איננו זוכרים כיצד היו אותם פרקים חסרי מולדר? כשהתוכנית אכן עשתה את זה עם מולדר, כשהיא בילתה כל כך הרבה זמן במרכז נעדר במקום שותפות נפלאה ופורה, בסופו של דבר קיבלנו כמה מהפרקים הכי פחות מספקים בסדרה. זה הרגיש כמו תיקי האקס היה חסר חלק מהותי ממה שגרם לו לעבוד. זו לא תחושה שאני, כצופה, רוצה לחזור אליה. תיקי האקס לא התחשק תיקי האקס כשמולדר נעלם לזמן מוגבל זה בהחלט לא ירגיש כמו תיקי האקס אם סקאלי נעלם, נקודה.

ובטח. אני מניח שאני שומר לעצמי את זכותי להיות מופתע אם התוכנית תמשיך ללא סקאלי ואיכשהו תשתפר. מופעים פחית לְהִתְפַּתֵחַ; הם יכולים ללכת לכיוונים בלתי צפויים.

אבל האם זה יהיה תיקים באקס שיכול לפתות אותי בחזרה לצפות? לא.

אומנות מניפה של פנס ירוק צמיגים

(באמצעות חוט SYFY ; תמונה: פוקס המאה העשרים)