דיסני איבדה את הזכויות על ג'ון קרטר, אז מי צריך לעשות את ההמשך?

ג'ון קרטר

אם אתה, כמוני, אחד האנשים הבודדים על הפלנטה הזו שלא בזו באופן חד משמעי ל ג'ון קרטר סרט, אולי אתה מתרגש ללמוד שדיסני איבדה את הזכויות על הזיכיון - כלומר יש עדיין תקווה להמשך!

לראות את הסרט המקורי הרוויח לדיסני הפסד של 200 מיליון דולר (אשמתם שלהם בגלל שיווק נורא, לדעתי [ הערת העורך : זה הכל אשמתנו של בנות עצומות.]), ג'ון קרטר הזכויות חלפו לעיזבון היוצר. ג'יימס סולוס, נשיא אדגר רייס בורוז בע'מ, אומר שהם בהחלט רוצים לעשות עוד סרט :

ג'ון קרטר ממאדים היה הגירוי היצירתי מאחורי קלאסיקות קולנועיות כמו סוּפֶּרמֶן , מלחמת הכוכבים ו גִלגוּל . אדגר רייס בורוז היה אמן ההרפתקאות ויצירותיו הספרותיות ממשיכות ליהנות ממעקב עולמי. אנו נבקש שותף חדש שיעזור בפיתוח הרפתקאות חדשות על הסרט, כפי שמתואר באחד עשר הרומנים של מאדים שכתב Burroughs. ההרפתקה הזו לא נעצרת לעולם. מחפש שותף חדש שיסייע בפיתוח הרפתקאות חדשות של סרטים כפי שכתוב באחד עשר הרומנים של מאדים שכתב Burroughs. ההרפתקה הזו לא נעצרת לעולם.

אז למי צריך לאסוף את הזכויות ג'ון קרטר לראות את הסרט הזה נעשה בדרך הנכונה? אמנם אשמח לראות סרט המשך לגיטימי לסרט 2012, אבל אני חושב שזה מאוד לא סביר בשלב זה. לאחים וורנר יש סרט בבימויו של דייוויד ייטס המבוסס על סרטו של בורוז. טרזן מתוכנן לשחרור לשנת 2016 , אבל זה לא בהכרח אומר שהם ימהרו לאסוף נכס אחר של Burroughs (אלא אם כן זה באמת, כאילו בֶּאֱמֶת נו). כפי שציין CinemaBlend , יוניברסל עשויה להיות האופציה הסבירה ביותר, לאחר שקטפו כמה סרטי המשך לאחר שהאולפנים המקוריים שלהם הפילו אותם (כולל הלבוי , לכסח , ו טיפשים בלי הפסקה ).

אבל בהתחשב בכך שקבלת הפנים השלילית של הסרט הראשון כה עדכנית במוחם של אנשים, אני חושב שהסיפור (המופץ על פני כמעט תריסר ספרים) עשוי להתאים יותר טוב לרשת טלוויזיה. אם HBO יכול משחקי הכס אז הם (או AMC, או נטפליקס) בהחלט יכולים ג'ון קרטר . זה ייתן לעולם הרבה יותר מקום לחקר מעמיק, שלדעתי הזכיינות תרוויח ממנו בסופו של דבר.

את מי היית רוצה לראות לעשות את הבא ג'ון קרטר סרט צילום?

(באמצעות מגוון )

אתה עוקב אחר המרי סו ב טוויטר , פייסבוק , טאמבלר , פינטרסט , & גוגל + ?