במהלך הדיון בהפללת ועדת השיפוט בבית המשפט אתמול, השתמשה פרופסור פמלה קרלן במספר מטפורות ובטקטיקות אחרות הנגישות בקלות כדי לפרק סוגיות חוקתיות גדולות יותר. במקרה אחד היא גם השתמשה במשחק מילים.
כלומר אני מניח קומיקס
כשדיברה על כך שמייסדי המדינה רצו להפוך את תפקיד הנשיא לשונה מזה של קינג, היא הסבירה כי נשיא אינו יכול להעניק אצולה. אז בעוד שהנשיא יכול למנות את בנו בארון, הוא לא יכול להפוך אותו לברון, אמרה. וסמן את הזעם.
הציוצים החלו להתגלגל כמעט מיד מאנשי תקשורת ופוליטיקה ימניים, כולל מלניה טראמפ ומזכירת העיתונאים של בעלה.
ילד קטין ראוי לפרטיות וצריך להרחיק אותו מפוליטיקה. פמלה קארלאן, אתה צריך להתבייש בזבוז הציבורי המאוד כועס והמוטה שלך, ושימוש בילד לעשות זאת.
- מלניה טראמפ (@FLOTUS) 4 בדצמבר 2019
מהלך חסר מעמדות של עד דמוקרטי. פרופ 'קרלן משתמש בנער המתבגר שאין לו שום קשר לבדיחה זו של שימוע (וראוי לפרטיות) כנקודת חץ. ומה שגרוע יותר, זה נתקל בצחוק בחדר השמיעה. מה שנעשה למדינה הזאת אינו עניין של צחוק.
- סטפני גרישם (@PressSec) 4 בדצמבר 2019
נציג מאט גאץ הטיל את קרלן במהלך הדיון, אמירת הבדיחה הקטנה שלה גורמת לה להיראות מרושעת.
קרלן התנצל מאוחר יותר בדיון. אני רוצה להתנצל על מה שאמרתי קודם על בנו של הנשיא. לא נכון היה לי לעשות זאת, אמרה והוסיפה, הלוואי שהנשיא יתנצל, כמובן, על הדברים שהוא עשה שגויים, אבל אני מצטער שאמרתי את זה.
פמלה קרלן: אני רוצה להתנצל על מה שאמרתי קודם על בנו של הנשיא. זה היה שגוי בי לעשות את זה. הלוואי שהנשיא יתנצל, מן הסתם, על הדברים שהוא עשה שגויים, אבל אני מצטער שאמרתי את זה. pic.twitter.com/7lYiRWCKjw
- CSPAN (@cspan) 4 בדצמבר 2019
אינדיאנה ג'ונס מכה נאצי
אך התנצלותה הייתה מיותרת. האם זו הבדיחה הטובה ביותר אי פעם? לא. זה סוג של תעלול שאני מתאר לעצמי שהיא אמרה בעבר לתלמידיה ועוררה גניחות וכמה צחקוקים - בדומה לתגובה בחדר השימוע. אבל להגיד שזה היה מרושע או שהוא איכשהו פלש לפרטיותו של בנו של הנשיא זה פשוט מגוחך.
לוכדת הפנינים מזכירה זיכרונות מהזעם על בדיחת ארוחת הערב של כתבי הבית הלבן של מישל וולף על איפור העיניים של שרה האקבי סנדרס, שלא היה למעשה איפור עיניים אלא באיזו תדירות ובדרך אגב היא תשקר כדי להגן על דונלד טראמפ - אך השמרנים והרפובליקנים העמידו פנים שהם תקיפה על הופעתו של האקבי סנדרס. מה שלא היה. בדיוק כמה שהבדיחה של קרלן לא נוגעת לברון וזה בהחלט לא קשור לפרטיות שלו. לכל היותר מדובר בנגיחה קלה עד כמה ברור שטראמפ מאחל שהוא יהיה מלך.
כל חבר בתקשורת שמטפל בזעם אחד של רצינות בזעם המפוברק והמזוייף הזה צריך להיות נבוך. ההערה לא הייתה פוגענית. הם למעשה לא נעלבים. ניסיון יפה. בוא נמשיך הלאה. https://t.co/kY7LUnc1L9
- סוזן הנסי (@Susan_Hennessey) 5 בדצמבר 2019
אני לא אוהד של הם עשו דברים גרועים יותר כדי שנוכל לעשות דברים רעים דומים ויכוח אבל, שוב, הבדיחה של קרלן לא הייתה על חשבון ילד. היא לא לעגה לו. היא אמרה שום דבר ששווה לכעוס עליו. אותם אנשים שפתאום זועמים על עצם אזכור שמו של בארון, לעומת זאת ...
איימי קרטר וצ'לסי קלינטון רוצים מילה. https://t.co/6Wp5preAzA
- אמילי ל האוזר (@emilylhauser) 5 בדצמבר 2019
רוש לימבו כינה את צ'לסי קלינטון כלב בתוכנית הרדיו שלו כשהייתה בת שתים עשרה. מגה צחקה.
פרופסור קרלן הצביע על כך שהוא השתמש בברון בהיותו ברון. מגה זועמת.
מי זוכה ב-marvel vs dcתזדיין אותך MAGA ושמור את הזעם המזויף שלך למתי תפסיד בשנת 2020.
- טוני פוזננסקי (@tonyposnanski) 4 בדצמבר 2019
GOP כאשר גברים מבוגרים מאיימים לפגוע בגרטה תונברג עם משאית
לעומת
GOP כאשר אישה אחת עושה משחק מילים בארון pic.twitter.com/yXZRYtaw9I
- זק בורנשטיין (@ZackBornstein) 5 בדצמבר 2019
זה מהלך כל כך מוזר להעמיד פנים שהוא כל כך מודאג מפרטיותו של ילד שהרפובליקנים יגררו אותו בצורה כה פרפורמטיבית ויחזיקו אותו כמגן מפני משהו כל כך מזיק. ( שוב. )
סיפור הברון / הברון שימושי בדיוק מסיבה אחת: הוא מאפשר לי לדעת אם מישהו הוא אדם רציני או לא. פרופ 'הרלן עשה מחזה אנונימי על מילים שלא אמרו שום דבר שלילי על ברון טראמפ. אם אתה מעמיד פנים אחרת, אתה אומר על עצמך. https://t.co/neLHBubrhQ
- (((יאיר רוזנברג))) (@ יאיר_רוזנברג) 5 בדצמבר 2019
(תמונה: ליאון ניל / Getty Images)
רוצים עוד סיפורים כאלה? הפוך למנוי ותמוך באתר!
הישארו מכסי רפאים פאפט מרשמלו
- למרי סו יש מדיניות תגובה קפדנית האוסרת, אך אינה מוגבלת, להעלבות אישיות כלפי כֹּל אֶחָד , נאום שנאה וטרול. -
