ג'ורג 'ר' מרטין: פיקציה לא טובה חוץ מהדברים שכתבתי

ג'ורג 'ר' מרטין

באוקטובר זכה ג'ורג 'ר' מרטין בפרס הספרותי של קרל סנדבורג בטקס חגיגי שנתי בחסות קרן הספרייה הציבורית בשיקגו. לאחר שקיבל את הפרס ונתן צעקה לעלמא שלו, נורת'ווסטרן, הוא השתתף במפגש שאלות ותשובות נרחב עם מארח NPR ביום שבת, סקוט סימון.

אורך הראיון הוא כארבעים דקות והוא מכסה את כל הדברים החל מתקופתו של מרטין בנורת'ווסטרן, ואהבת ילדותו לספרי קומיקס ורומנים מדע בדיוניים בכריכה רכה ועד ארגון טורנירי שחמט על מנת להשלים את הכנסותיו. (תאר לעצמך לחיות בעשור שבו ארגון טורנירי שחמט עשה לך מספיק כסף לשלם שכר דירה!)

הוא התייחס גם לחשיבות הגימור שיר של אש וקרח , וציין שהוא לא רוצה שזה יהפוך להיות שלו תעלומת אדווין דרוד (הרומן הלא גמור של צ'רלס דיקנס) ושהוא רוצה לסיים אותו חזק, אז אנשים מסתכלים עליו ואומרים, 'כל העניין הזה הוא יצירה חשובה, לא עבודה חצי גמורה או שבורה'. אני מכיר כמה מהציניות יותר אנשים שם בחוץ לא מאמינים בזה, אבל זה נכון.

ואז, סבא ג'ורג 'הזקן והטוב, נאלץ לצאת לדיון על פיקציה, כי אין לנו דברים נחמדים. הוא התחיל בהסבר שהוא התחיל את דרכו ככותב צעיר בכתיבת סיפורים לאגפי כתיבת האוהדים של הקומיקס והגזינים האהובים עליו, וכי זו הכשרה חשובה לקולו משום שהיא נתנה לו את הביטחון הדרוש על מנת להסתעף. לצאת ולכתוב יצירות מקוריות יותר.

עם זאת, הוא הבהיר כי בצעירותו, פיקציה - למרות שעדיין נכתבה על ידי סופרים חובבים - פירושה משהו קצת שונה ממה שהוא עושה כיום. הוא ראה את זה פיקציה שנכתבה על ידי מעריצים שיצרו דמויות משלהם (גם אם היו מושפעות מאוד או בהשראת האהבות שלהם) בניגוד למה שזה אומר כיום: בדיה המשתמשת בדמויות ובעולמות שהומצאו על ידי מחברים אחרים.

ואז הוא כפכף:

אני לא חושב שזו דרך טובה להתאמן להיות סופר מקצועי כשאתה לווה את העולם והדמויות של כולם. זה כמו לרכוב על אופניים עם גלגלי אימון. ואז כשהורדתי את גלגלי האימון נפלתי הרבה, אבל בשלב מסוים אתה צריך להוריד את גלגלי האימון כאן. אתה צריך להמציא את הדמויות שלך, אתה צריך לעשות בניית עולם משלך, אתה לא יכול פשוט ללוות מג'ין רודנברי או ג'ורג 'לוקאס או ממני או ממישהו.

האנלוגיה לרכיבת אופניים היא מה שמדהים אותי באמת. איך לומדים לרכב על אופניים ללא גלגלי אימון? האם הם לא חלק הכרחי בתהליך? וזה לא צבוע לתאר תחילה את ההיסטוריה שלך של כתיבת פאפיקציות (גם אם אתה מתלבט על ההגדרה) כחלק חשוב בהתפתחותך כסופר ואז להסתובב ולהגיד שאנשים אחרים לא צריכים לעקוב אחר אותו תהליך? אני מסכים שאם מישהו ירצה לעשות את הקפיצה מכתב פאנפי לכתיבה מקצועית (שרוב כותבי ה- FIC אפילו לא מעוניינים לעשות) גלגלי האימון יצטרכו לצאת, אבל זה נראה ברור מאליו.

עובדה מהנה: אפילו דמדומים את עצמו - E.L. האגדה של ג'יימס הפכה מפורסמת ל חמישים גוונים סדרה - יכול להיחשב פאנפי, מכיוון שסטפני מאיירס אמרה שכל ספר הוא הפרשנות שלה ליצירת ספרות קלאסית ( דמדומים היה גאווה ודעה קדומה , ירח חדש היה רומאו ויוליה , וכו). לעזאזל, רוב הבדיוני הפנטזיה כפי שאנו מכירים אותה יכול להיחשב פאנפי של טולקין שר הטבעות סִדרָה! האם מה שמפריד בין בדיה לפאנפיקציה הוא רק שמות הדמויות והמיקומים בסיפור? מה לגבי השימוש באותם קווי עלילה ואלמנטים נושאיים? (למעשה סקרן בכנות לגבי התיחום הזה.)

אולי זה פשוט מרטין שהוא לול זקן ממורמר וחזק (בכל זאת הוא בן 71) שמרגיש את לחץ מעריציו לסיים שיר של קרח ואש. אולי הוא פשוט מקנא במהירות שבה מחברים פאנפיים יכולים לטרוף את סיפוריהם. בכל מקרה, זה מרגיש צבוע מבחינתו לגנות תהליך שהוביל אותו להיות אחד הסופרים המצליחים בכל הזמנים.

(צילום: איימי זוסמן / Getty Images)

רוצים עוד סיפורים כאלה? הפוך למנוי ותמוך באתר!

- למרי סו יש מדיניות תגובה קפדנית האוסרת, אך אינה מוגבלת, להעלבות אישיות כלפי כֹּל אֶחָד , נאום שנאה וטרול. -