כמו רוב תולעי הספרים, ביליתי רוב טוב של ההסגר הזה עם רומנים. ולקראת NaNoWrimo בנובמבר הקרוב גם צללתי בראש כתיבה, תוך שימוש בכמה מהקריאות הפופולריות ביותר של פנטזיה ומדע בדיוני בתור השראה: שר הטבעות, משחקי הכס, דיונה, נקרומנסר ... הרשימה נמשכת.
אבל כשקראתי את רוב הקלאסיקות האלה וקראתי אותן מחדש, הבחנתי בדפוס לא נוח בכל הנוגע לטיפול בנשים במדע בדיוני / פנטזיה קלאסי: הן מטופלות בצורה די שאלה במקרה הטוב ... ובאמת, בֶּאֱמֶת במקרה הגרוע ביותר. לעתים קרובות, על מנת להניע את התפתחות הדמות של הגיבור הגברי (או לשמש סיפור רקע טרגי בקשת הסיפור שלו), הדמויות הנשיות עוברות התעללות, מזלזל או נהרגות בדרכים מחרידות לא נוחות.
בתמונה שלמעלה אנו רואים את זה מתרחש בלוחות הקומיקס: קייל ריינר (הפנס הירוק של קשת הדמדומים של האזמרגד) חוזר הביתה כדי לגלות שחברתו אלכסנדרה דיוויט נרצחה והושארה במקרר כדי למצוא אותו . וכך נולד שמו של מכשיר העלילה הזה: הנשים במקררים.
אם לומר זאת באופן מוחשי יותר, נשים במקררים הוא מכשיר עלילתי בו מוחלמים, הורגים או מפרים דמויות נשיות במטרה להניע את התפתחות הדמות של הגיבור הגברי. לעיתים קרובות לא ניתנת אוטונומיה נוספת לדמות נשית זו אלא לשמש ככלי לצריכה ולצמיחה עצמית של הדמות הגברית. דיברנו הרבה על כך שהנשים משולבות בסרטים ובתוכניות טלוויזיה, אך פחות מכך בספרים - שם החלו רבים מאותם נרטיבים שהותאמו אחר כך.
מסיבות ברורות, זהו א בֶּאֱמֶת טרופי נורא. לא רק משום שהוא מצמצם דמות נשית לכדי להפוך לכלי רגשי חד ממדי - אלא משום שהוא מסרב לקחת בחשבון את הדרכים האחרות בהן דמות יכולה לקבל חוכמה, אופי וניצחון. מדוע יש לזלזל בדמות נשית בכדי לאפשר לדמות הגברית להתבגר?
בשביל מה זה שווה, שכיחות הטרופ הזה במדע בדיוני / פנטזיה קלאסי הגיונית יותר כשאתה זוכר את פרק הזמן בו נכתבו עבודות אלה - ויתרה מכך, הדמוגרפיה ששלטה בז'אנר גם באותה תקופה.
אך למרות שסיפורת ספקולטיבית עשתה התקדמות רבה ביחס לנשים בשנים האחרונות, אין זה אומר שהיא מושלמת. הקריאה בספרים הקלאסיים והפופולריים האלה גרמה לי להבין את הדרכים בהן האישה במקררים ממוחזרת ומפורשת מחדש ביצירות חדשות יותר. וזה גם גרם לי לזכור את ההשפעה שיכולה להיות ליצירות הקלאסיות הללו על הבאות, גם אם האידיאלים המוצגים בהן לא התיישנו טוב.
אז זו תזכורת שאם אתה יוצר דמות נשית שנועדה לפגוש סוף גס, או שמתמודד עם התעללות או טראומה, חשוב לבחון בכוונה למה היא חווה את הדברים האלה. האם יש טרנספורמציה, שיעור או קשת גדולים יותר שנועדה לחוות? או שמא מנצלים את הטרגדיה שלה לצורך צמיחתה האישית של הדמות הגברית? ואם אתה מתרחב לחיבורי הצטיידות אחרים: התעמת עם הדרכים שבהן מטפלים בנשים צבעוניות בעבודה שלך, והסיבות שמאחוריהן.
חשוב יותר מתמיד ליצור דמויות רב מימדיות ובעלות סוכנות המגשימה את הסיפור, ולא להאכיל בקלישאה ארכאית. חשוב לתת לדמויות הנשיות את האפשרות להיות יותר מאשר ילדה במצוקה או מכשיר עלילתי רגשי. זה לא אומר שדמויות נשיות צריכות רק חווים חוויות חיוביות, וזה גם לא אומר שדמות נשית כלשהי שחווה מוות או חוויה טראומטית עוברת מיד בקפיצה.
במקום זאת, הדבר החשוב ביותר לזהות הוא ההבדל בין דמות נשית שעוברת במקרה דברים טרגיים-לעומת דמות נשית שכל מטרתה היא לִהיוֹת טְרָגִי.
(תמונה: DC Comics)
רוצים עוד סיפורים כאלה? הפוך למנוי ותמוך באתר!
- למרי סו יש מדיניות תגובה קפדנית האוסרת, אך אינה מוגבלת, להעלבות אישיות כלפי כֹּל אֶחָד , נאום שנאה וטרול. -
