עוד בחודש יולי, כריסטין בלאסי פורד שלחה מכתב לחברת הקונגרס שלה, כמו גם לסנטור דיאן פיינשטיין, ובה פירטה על התקיפה המינית והפיזית שלדבריה סבלה בידי ברט קוואנו כששניהם היו בני נוער.
במכתב (שתוכל קרא כאן במלואו ), היא ביקשה סודיות. אולם בסוף השבוע, לאחר שעיתונאים למדו את זהותה והחלו ליצור קשר איתה ועמיתיה, החליט פורד להודיע על זהותה, כדי לשלוט בנרטיב סביב סיפורה.
היא אמרה הוושינגטון פוסט הסיבות שלה לא לשתף את סיפורה זמן כה רב, ומדוע ביקשה את שמה להישמר חסוי כשסוף סוף עשתה זאת. אלה אותן סיבות מדוע כל כך הרבה שורדים מתקיפה מינית שותקים: היא תיארה חוסר רצון לחיות מחדש את טראומת העבר, כמו גם פחד מתגובת ציבור.
הפחדים האלה לא היו מופרכים. ה- GOP ותומכיו השמרנים עושים כל שביכולתם למרוח אותה. יו'ר ועדת השיפוט בסנאט צ'אק גראסלי פרסם מכתב חתמו על ידי 65 נשים שקבעו מהו בחור סטנד-אפ קוואנו, כאילו לא תקף 65 נשים משפיע על מה שקרה עם אישה אחרת, בתקופה בה אף אחת מבין 65 האחרות לא נכחה.
(ראוי לציין זאת מְחוּכָּם הגיע ליותר משני עשרות מאותן נשים ורק שתיים היו מוכנות לעשות זאת לאשר את תמיכתם , עכשיו כשהם יודעים על מה הם חתמו.)
לורה אינגרהם צייץ סיפור על מקרה עיקול ב -1996 בהשתתפות הוריה של כריסטין פורד, שאותו ניהלה אמו של קוואנו, המשמעות היא שפורד טומן בחובו טינה בת עשרות שנים כלפי המשפחה. והשאיר לדונלד טראמפ ג'וניור להיות ההתגלמות הפיזית של כל הסיבות שנשים לא מרגישות בטוחות להתייצב עם ההתעללות שלהן.
ביל היקס זה רק טרמפ
זו הסיבה שנשים לא ששות לבוא- @DonaldJTrumpJr לועגת בגלוי לכריסטין בלאסי פורד לאחר שהתייצבה עם חשבונה על תקיפה מינית. pic.twitter.com/EtkZq5EGDG
- Renato Mariotti (@renato_mariotti) 17 בספטמבר 2018
רבים מימין מבטלים זאת כעוד טקטיקה נוספת של הדמוקרטים המנסים לעכב את מינויו של קוואנו, במקום לכבד זאת כנושא תקף, כבד משקל, שצריך להישמע ולחקור.
כעת מגין קלי הוסיפה את קולה לקהל הנחוש לגלות מדוע ד'ר פורד התבטא נגד קוואנו, תוך שהיא עדיין לא נותנת אמון מלא ברעיון שהסיבה שהיא חלקה את סיפורה עשויה להיות פשוט כי זה נכון.
אתה יכול להוציא את הילדה מפוקס ניוז, אבל אתה לא יכול להוציא את פוקס ניוז מהילדה https://t.co/C3Oaj20G8M
- אימני גנדי o— € (@AngryBlackLady) 17 בספטמבר 2018
בשיחה עם שלושה כתבים אחרים, קלי לא יוצאת מיד ואומרת שהיא לא מאמינה לפורד. היא אכן משווה את טענות פורד לטענות נגד רוי מור, ואומרת שהמקרה הזה יותר נוקב מכיוון שפורד הוא דמוקרט וחלק מהאשימים של מור היו רפובליקנים. (זה לא.)
למעשה, קלי מכנה אותה תורמת דמוקרטית גדולה, וזה פשוט לא נכון. ד'ר פורד העביר מספר תרומות ל- DNC ולמועמדים בודדים לאורך השנים, אך כולם היו בטווח של 10- $ 50 דולר. זה לא בדיוק מרכזי.
אבל קלי צריכה להצדיק איכשהו את עמדת עורכי הדין של השטן שלה. היא מפרטת את התיאוריות הדרמטיות ביותר שניתן להשתמש בהן נגד פורד. אם אתה מתכוון לטעון את זה בצד שלו, נכון? אפשר לומר שהוא עולה באולמות הכוח, הוא נכנס לבית המשפט לענייני ערעור של DC, היא יושבת שם, אולי הייתה לה חוויה שלילית איתו, אולי הוא העיף אותה ... היה לה גרזן לטחון עליו והיא מניחה את היסוד כתורמת דמוקרטית.
זה כשלעצמו מגוחך. פורד סיפרה לראשונה למטפל שלה על האירוע הטראומטי הזה בשנת 2012. זה יהפוך לעלילה בת 6 שנים של פרופסור בקליפורניה, שנחושה להפיל אדם שלא היה אפילו ברשימת המועמדים האפשריים ל- SCOTUS עד לפני כמה חודשים. קלי מעלה גם את פרשת דיוק, מועדפת בקרב אלה המעוניינים להטיל ספק במאשימי האונס מכיוון שהם רואים בכך הוכחה לכך שנשים מאשימות אונס כוזבות, ולא הוכחה שהאשמות שווא הן נדירות וסביר להניח שהן יופיעו ככאלה כשהן עָשׂוּי.
archie comics mega man x
# תרבות מחדש כאשר אנשים מטילים ספק בבחירות האישה ולא בבחירות של גבר שעשה אולי אונס.
- זרלינה מקסוול (@ZerlinaMaxwell) 17 בספטמבר 2018
הם אומרים, זה יכול להרוס לו את החיים, מבלי להכיר בכך שכבר הרס את החיים שלה.
- מריסה קבאס (@MarisaKabas) 17 בספטמבר 2018
נראה שהכתבים האחרים נרגשים מההיגיון של קלי. אבן מתגלגלת העורך התורם ג'ו לוי מכנה זאת דרך מוזרה להפליא לעשות משהו מהונדס. אבל טיעון הסנגור של השטן של קלי הוא אפילו לא הטיעון הגרוע ביותר שלה. זה מה שהיא ממסגרת כהגנה לגיטימית יותר על קוואנו: שזה קרה לפני 34 שנה ולכן הוא לא מסוגל להידון.
איך הוא אמור להגן על עצמו? היא שואלת. יש סיבה שיש לנו תקנות התיישנות במדינה וזה בגלל, זה לא תיק פלילי, אלא בגלל שהזיכרון דוהה, פרטים דוהים, ואי אפשר לו להוכיח שלילי.
היא צודקת, זה לא תיק פלילי. אך גם אם כן, הטיעונים כנגד תקנות ההתיישנות עולים בהרבה על אלו שמבחינתם, במיוחד כאשר הקורבן היה בן 15 בלבד בזמן התקיפה לכאורה.
אנו מקשים באופן בלתי אפשרי על נשים להתקדם עם חוויות אלה, ואז אנו שוללים מהן את הזכות לספר את סיפוריהן אם ייקח לה זמן רב מדי להתגבר על כל הטראומה והסטיגמה לעשות זאת סוף סוף. זה שמגין קלי, בעצמה ניצולת הטרדות חוזרות ונשנות שלקח שנים לספר את סיפורה, מאמינה שזו הגנה תקפה של קוואנו אינו מפתיע, אך זה מביש.
(באמצעות RawStory , תמונה: screencap)
