אמה ווטסון עברה ניסיון רב, למרבה הצער, עם אנשים לא נעימים באינטרנט שניסו לייבש אותה כנגד הסכמתה. עם זאת, עד השבוע ווטסון הצליחה להתחמק מהתמונות בעירום שלה המופיעות ברשת, למרות שקיבלה איומים להפך.
בשנה שעברה, כאשר ווטסון הפכה לתומכת פמיניסטית בולטת יותר, איימו האקרים להדליף תמונות עירומות שלה. זה התגלה כמתיחה - כפי שאמר ווטסון העצמאי , התמונות לא היו קיימות - אך גם במקרה זה, נראה כי ווטסון והצוות המשפטי שלה ודאי התכוננו מה לעשות אם מצב כזה יקום שוב.
השבוע זה קרה. TMZ מדווח כי אתר בשם סלב ג'יהאד הצליח איכשהו לרכוש כמה תמונות של ווטסון לובש חולצה שקופה ללא חזייה, ופרסם אותם ללא הסכמת ווטסון או ידיעתו.
תמונות פרטיות אלה צולמו למעשה על ידי הסטייליסטית של אמה ווטסון. זה די נפוץ אצל סטייליסט לנהל רישום אישי של תלבושות פוטנציאליות שונות על מנת לעקוב אחר מה שנראה טוב על כוכב כדי לעזור להם לתכנן את ארון הבגדים שלהם, כך שייתכן שתצלום זה הופיע כחלק מצילומים עבור הרשומות האישיות של הסטייליסט.אולי איזה עוזר או עובד אחר מצא את התמונות ובסופו של דבר הדליף אותם, בידיעה כמה כסף הם יכולים להרוויח מצהובונים חסרי מצפון על ידי מכירת תמונה מסוג זה.
בכל מקרה, הסטייליסטית של אמה ווטסון מחזיקה בזכויות היוצרים על התמונות והעבירה במהירות את הזכויות הללו לווטסון, שצוותו המשפטי דאג אז כי סלב ג'יהאד תסיר את התמונות. זו הודעת הסרה די פשוטה, וזה עבד; התצלום נעלם מאותו אתר. עם זאת, כפי שציינו הערות רבות באינטרנט, התמונה כבר החלה לצוץ במקומות אחרים ברשת. הצוות המשפטי של ווטסון ניצח בקרב, אך לא במלחמה.
כמות הבושה של הזונה המופיעה בתגובות ל- TMZ מעידה עד כמה הבעיה הזו נפוצה ותמשיך להיות עבור כל אישה בעין הציבור. ווטסון עשה הכל מעבר לכך על מנת להבטיח שזה לא יקרה לעולם, ובכל זאת אנחנו כאן בכל מקרה. בהתבסס על הצהרתה ל- Independent בשנה שעברה, זה נשמע כאילו היא לא מצלמת תמונות עירומות שלה אֵיִ פַּעַם , ועכשיו קל לראות מדוע היא לא מרגישה בטוחה לעשות זאת גם בחילופי דברים פרטיים עם בן / בת זוג. אפילו תמונה פשוטה שלה כשהיא מנסה חולצה עם הסטייליסט שלה הביאה לכך שהאנשים מקוונים אומרים כי ווטסון ראוי איכשהו שהתמונה הזו תודלף לציבור כולו, פשוט כי היא צולמה בכלל.
אני יודע שווטסון לעג לו על שהציע חלופות לפורנוגרפיה מוקדם יותר השנה, וכאדם שאינו נגד פורנוגרפיה באופן אישי, אני יודע שהשתתפתי בכמה טלטלות ראש והתגלגלות בעצמם על הצהרות אלה. עם זאת, אני יכול להבין גם בקריאה על חוויותיה של ווטסון שהיא ניהלה מערכת יחסים שונה מאוד עם הסוכנות המינית שלה בהשוואה לאדם הממוצע, מכיוון שהיא הייתה כל כך מפורסמת מאז ילדותה, והיא עברה מיניות עוד לפני שמלאו לה 18. בכל זאת. בזמן, ווטסון נאלצה לסבול הרבה בדיקות על המראה שלה שקשה לי אפילו לדמיין. הסוכנות שלה לא זכתה לכבוד, למרות ניסיונותיה המתמשים לבסס את גבולותיה באותו אזור בחייה.
זה אבסורד לחשוב שתצלום של ווטסון בחולצה שקופה, שצולמה באופן פרטי על ידי הסטייליסט שלה, יביא לכל זונה של הציבור. ווטסון טרחה מאוד בכדי לשלוט בתדמיתה הציבורית, ובכל זאת אפילו היא עדיין נתונה ללעג בגלל דבר קטן כזה. זו הסיבה שפוליטיקה של מכובדות לא עובדת. לא משנה כמה בזהירות ידוען יכול לטפח את הדימוי שלהם ברשת, המלעיזים שלהם תמיד יחפשו אחר הסדקים. לכן חשוב להדגיש זאת כל אחד ראוי לקבל שליטה על ההחלטה כיצד התדמית שלהם מופיעה באינטרנט, אם זה לעבודה מינית מקצועית, או סתם צילום פרטי גלוי שצילם סטייליסט, או כל דבר שביניהם.
(באמצעות איזבל , תמונה באמצעות דייויד שאנקבון בפליקר )
רוצים עוד סיפורים כאלה? הפוך למנוי ותמוך באתר!
