ניו יורק טיימס מפרט את הקשר הסודי והנעים הפתוח בין טאקר קרלסון לתקשורת שהוא טוען לבוז

לפי דו'ח חדש מה- ניו יורק טיימס , טאקר קרלסון - אחד המבקרים הקולניים והמרושעים ביותר בתקשורת המרכזית הליברלית - הוא גם אחד המקורות האנונימיים הנפוצים ביותר של אותה התקשורת.

ה טיימס בן סמית אומר כי קרלסון לא רק שימש כמקור תכוף עבורו אלא עבור יותר מעשרה עיתונאים אחרים איתם דיבר:

שאלה אחת שאתה עשוי לשאול, אם אתה קורא של הניו יורק טיימס, היא: מדוע אתה מחליף טקסטים עם טאקר קרלסון, המארח של פוקס ניוז, שתיאר לאחרונה את התקשורת בכללותה כבעלי חיים שאינם ראויים לכבוד?

ואם אתה צופה בטאקר ​​קרלסון, אתה עשוי גם לשאול: איך הבחור שאומר לך כל לילה שהתקשורת משקרת יכול לשלוח הודעות SMS עם האויב?

התשובה היא אחד הסודות הגלויים של וושינגטון. מר קרלסון, בוגד במעמד הפוליטי המובחר, מבלה את זמנו כאשר הוא אינו מגנה את הרכילות המסחרית בתקשורת הליברלית עמם. הוא הבחור ללכת לסיפורים לפעמים לא מחמיאים על דונלד ג'יי טראמפ ולסיקור הפוליטיקה הפנימית של פוקס ניוז (שלא לדבר על סיפורים על מר קרלסון עצמו). אני לא אדבר כאן על שום שיחות שאינן רושמות איתו. אבל 16 עיתונאים אחרים (איש מ'טיימס '; זה היה מציב את עמיתיי בעמדה מוזרה אם שאלתי אותם) אמרו לי על רקע שהוא היה, כפי שניסחו זאת שלושה, מקור נהדר.

מקורות אנונימיים הם זה מכבר חלק מהעיתונות הפוליטית. מקורות מתעקשים לעיתים קרובות על אנונימיות כאשר הם חוששים מנקמה, שהייתה פחד סביר במיוחד עבור מי שעובד בממשל דונלד טראמפ או קרוב לו, מכיוון שטראמפ היה ידוע כמי שמתפרץ בפומבי על כל מי שהראה לו משהו פחות מסיקופנטיות חמורה לחלוטין.

מקורות יכולים גם להשתמש במעטה האנונימיות כדי לדחוף סיפורים שגורמים לעצמם להראות טוב. כשטראמפ ראה סיפור לא מחמיא שמצטט מקור אנונימי, הוא היה מתעקש בפומבי שהאנונימי מתכוון לפצות, ומנסה (ולעתים קרובות מצליח) לשכנע את תומכיו שזה סתם עוד טריק לא הגון מתקשורת החדשות המזויפות. אבל לא רק שיעשה זאת טראמפ משבח סיפורים באמצעות מקורות אנונימיים כשהם היו חיוביים בעיניו או תומכים באחת מסדרי היום שלו, הוא גם כן מפורסם בכך שהוא מתנהג כמקור אנונימי משלו , לעתים קרובות נותן טיפים לכלי תקשורת במהלך הקריירה שלו בתחום הנדל'ן.

מבחינת קרלסון, משחק כמקור אנונימי פירושו שהוא זוכה לשחק בשני הצדדים: הוצאת ההתקפות המתמדות על התקשורת שצופיו אוהבים לראות ממנו, תוך שהוא זוכה להתנהג כשחקן כוח בתוך אותה מדיה. הוא גם זוכה לשתול סיפורים שמשמשים אותו כמשקל כבד פוליטי עם השפעה על טראמפ בזמן שהיה בתפקיד.

בעוד שהוא טוען שהוא בז לתקשורת, זה גם ברור כבר מזמן שהוא משתוקק להיראות כשחקן חשוב בתעשייה הזו שנולד בה, עם אביו הרשמי ככתב הפוליטי. אז הצביעות של קרלסון לא מפתיעה אבל היא עדיין מביכה עבורו. (או שזה יהיה אם קרלסון היה מסוגל למבוכה, שטרם נראה.)

אבל זה גם לא מראה נהדר עבור סמית ', ניו יורק טיימס, או כל אחד מהשקעים המכובדים שמשתמשים בו כמקור.

כפי ש פג'יבה דסטין רולס כותב בניתוחו, בן סמית אולי היה חושב שהוא מושך מהירות על טאקר קרלסון בכך שהוא מגלה שהוא מקור תכוף לפרסומי המיינסטרים, אך הוא פגע במוניטין שלו ובפרסומי המיינסטרים באותה מידה כמו זה של טאקר קרלסון.

הוא ממשיך ואומר:

לספר לנו משהו על רקע או כמקור אנונימי לא הופך את טאקר קרלסון לאמין יותר, במיוחד כאשר - כפי שמציין היצירה עצמה - המידע של קרלסון הוא בדרך כלל שירות עצמי. זה גם מציע, במשתמע, שקרלסון לא מאמין לשום שטויות שהוא מוכר בפוקס ניוז מדי ערב. הוא משתף פעולה בתיאוריות קונספירציה בכדי להעשיר את עצמו. זהו זה. ברור שהוא לא היחיד.

נכון, זו הדרך שבה הפוליטיקה פועלת וכנראה שהיא פועלת כבר עשרות שנים. כלומר, כולם ידעו שג'ון בארון הוא האלטר-אגו של דונלד טראמפ, אבל האם זה מנע מהם לצטט את ג'ון בארון? כנראה שלא, אם הוא מכר ניירות / יצר קליקים. לעזאזל, נראה כי פוליטיקו פועלת כמעט אך ורק כמסלקה לפוליטיקאים להגברת הפרופילים שלהם ו / או למרוח יריב. דיוק? אֶמֶת? למי איכפת!

לזכותו ייאמר כי סמית יודע בבירור עד כמה סוג יחסים נעים זה נראה (ומהו), וכיצד הוא באמת יכול לערער את שלמותם של כמה מהמוצעים המהימנים הללו. מקומו הנוח של קרלסון בתוך כלי התקשורת בוושינגטון משמש כמעין פוליסת ביטוח, הוא כותב, והוריד את הקצה מכמה מהסיקורים של כתב הפוקס ניוז השנוא של קרלסון. אני מניח שזו רק אחת הסיבות לכך צופה בג'וי ריד של MSNBC קורע את קרלסון לגזרים כל כך מספק.

סמית כותב:

כל כך לא ידוע בציבור הרחב עד כמה הוא מגלם את שני הצדדים, הפליא כתב אחד על פרסום בולט שמדבר עם מר קרלסון באופן קבוע.

עיתונאי אחר בוושינגטון במסלולו אמר כי הוא חושב שמר קרלסון נהנה מערכו לתקשורת.

אם אתה פותח את עצמך כמשאב לכתבי תקשורת רגילים, אתה אפילו לא צריך לבקש מהם להתרכך עליך, אמר העיתונאי.

אנחנו תמיד אוהבים צחוק טוב על חשבונו של טאקר קרלסון, אבל הסיפור הזה הוא מצב גדול ללא מנצחים.

(באמצעות ניו יורק טיימס , תמונה: צ'יפ סומודווילה / Getty Images)

רוצים עוד סיפורים כאלה? להיות מנוי ולתמוך באתר !

- למרי סו יש מדיניות תגובה קפדנית האוסר, אך אינו מוגבל, להעלבות אישיות כלפי כֹּל אֶחָד , דברי שטנה וטרול. -