כמעט כל מה שסרטים אמרו לך על מחוכים זה לא בסדר

נטפליקס שוחרר ברידגרטון ביום חג המולד, ולמרות שזה לא אמור להיות תיאור היסטורי למהדרין של חיי ריג'נסי, האי-דיוק הגדול שתפס את עיניי רק מהטריילר היה התלבושות. לא זו בלבד שהתוכנית נראתה משתמשת בתלבושות ממאות שונות, עם מראה רג'נסי טיפוסי מסביב לשמונה עשרה ובני הנוער שהתכתש כנגד מראה מוקדם הרבה יותר מארבעים שנה קודם לכן, אלא שהם גם עשו את הדבר שאני שונא בסרטים תקופתיים ועשו בדיחה על אישה שלא מצליחה לנשום מחוך.

אתה מבין, כמעט כל מה שאתה חושב שאתה יודע על מחוכים, מחוך, שהייה ותחתונים תקופתיים, באופן כללי, כנראה שגוי.

ראשית, בואו נגמור קצת טרמינולוגיה כי זה יכול להיות מבולגן מאוד, אפילו עבור היסטוריונים של לבוש, הודות לאופן שבו השפה מתפתחת. רק תשאל את אבי קוקס, שעשתה סרטון מקיף באמת בערוץ היוטיוב שלה על ההבחנה בחודש שעבר, ותוכנם במחוכים ונשאר, באופן כללי, מדהים. מחוכים כמונח לבגד תמיכה עצם ושרוך הוא מונח חדש יחסית, לדברי קוקס. המילה מחוך לא ממש המריאה עד אולי העידן הוויקטוריאני, ופירושה בדרך כלל בגד תמיכה לא היה עצמות.

לפני זה רוב הבגדים האלה נקראו שהייה, או גופות בעידן קודם. (אתה יכול לראות כיצד גופים השתלבו למילה מחוך.) מה שאנחנו חושבים עליו כמחוך, עם שרוך הדוק שנועד לצמצם את המותניים במיוחד, הגיע לפופולריות הגבוהה בעידן הוויקטוריאנית. אבל לפני כן, הלבוש התחתון היה למעשה הרבה יותר נוח ממה שסרטים יאמינו לנו.

בואו נדון תחילה בתקופת רוקו / גאורגיה. הלבוש התחתון האופייני לעידן זה, נשאר בדרך כלל, מגוון, כמו כל הבגדים, אך הדגש היה על צורת פלג גוף עליון חרוטי, חזית שטוחה ולאו דווקא על מותניים זעירים. האשליה של מותניים קטנים יותר נוצרה על ידי חצאיות גדולות , ריפוד ומבנה חישוק, אך המטרה של זוג שהייה, או גופים, הייתה תמיכה ומנח חזה יותר מאשר היה לגרום למישהו להיראות רזה יותר. הנה דוגמה ממוזיאון האופנה בבאת ':

שהות ומחוכים של החוטים היו מקושטים לעיתים קרובות ונראים מתחת לשמלה. והם גם היו מתכווננים מאוד לאותם הימים שהיית קצת יותר נפוח, או להריון. אבל אלה היו מה שרוב הנשים לבשו, יום-יום; במה שנשים עבדו וחיו. הן תמכו בחזה וגרמו לבגדים להיראות טוב יותר מעליהן. הם לא היו מכשירי העינויים שאנחנו אוהבים לחשוב עליהם כשמדובר בימים ההם.

זה היה נכון עוד יותר בבגדים תחתונים ב תקופות האימפריה ורג'נסי. האופנה של עידן זה נעשתה כנגד קונטרה ישיר לאופנה הקצפנית, המובנית והעל-זמנית של העידן הקדם-מהפכני ותגובה לדקדנטיות כביכול של דברים כמו המלוכה הצרפתית. בגדי נשים של התקופה נועדו להדגיש צללית טבעית יותר וקימורים רכים. זה לא רק הופך את הערבוב של סגנון פנימה ברידגרטון מבלבל עוד יותר, אבל זה גם מזכיר לנו שמחוכים מגבילים ומרטינים את המותניים פשוט לא היו דבר בעידן אוסטין. קווי המותניים היו גבוהים מאוד, ממש מתחת לחזה (אנו קוראים לזה מותן אימפריה מסיבה!) ולכן לא היה צורך בהשטחת בטן או בהפחתת מותניים.

זה אומר שהסצנה מהטריילרים ונראית בתמונה העליונה לעולם לא הייתה קורה!

אמה וג'ורג 'רוקדים בסרט אמה.

אמה הציגה תלבושות ממשלה מדויקות במיוחד.

פוקימון גראס שחור ולבן

זה לא אומר שלא היו תחתונים, אבל הם דאגו יותר לספק מבנה ותמיכה לחזה, שהודגש. רק אחרי עשרות שנים המחוכים חזרו בסטייל, וגם אז מותן הצרעה הוויקטוריאנית היה מאוחר עוד יותר ואופנה לא כמעט נפוצה כמו שאפשר היה לחשוב. הצלליות האופנתיות ביותר הושגו באמצעות שילוב של מחוך, ריפוד וחייטות. ולמרות זאת, הצללית האופנתית ההיא התפתחה תמיד.

למעשה, מה שמגדיר באמת את הרעיונות שלנו לגבי מחוכים ובגדים אחרים כאלה אינו סטנדרטי הגוף של העבר, אלא אלה של ההווה. אמנם נכון שמחוכים היו מגבילים בתקופות רבות, אבל זה לא תמיד היה המקרה. אנחנו רואים את זה ככה כי זה מה שסטנדרט היופי עושה לנשים עכשיו .

הרעיון שנשאר, גופים ומחוכים היה קיים כדי לסחוט נשים לצורה דקיקה אידיאלית אינו ממש מדויק, מכיוון שהערצה לרזון קיצוני כגוף האידיאלי הנשי היא דבר שהוא במובנים רבים רעיון מודרני. הגוף האידיאלי השתנה מאוד לאורך השנים, וכאשר אנו מניחים שמחוכים מהגילאים האחרונים היו קיימים רק כדי לגרום לאנשים להיראות רזים, אנו מניחים את האידיאל המודרני שלנו על הבגדים.

בסרטים ותוכניות כמו ברידגרטון אוֹ שודדי הקאריביים אוֹ אי פעם אחרי יוצרי סרטים משתמשים במחוך בצורה לא מדויקת כקצרנות לדיכוי נשים ולסטנדרטים לא הוגנים של הגוף. אבל מחוכים כל כך הדוקים שלא יכולת לנשום פשוט לא היו הסטנדרט בתקופות בהן הוקמו הסרטים האלה. וזה פוגע עוד יותר מכיוון שלעיתים קרובות הנשים נאלצות להיכנס לבגדים המרושעים והמרגשים האלה כבר רזות במיוחד. זה פשוט עצלן וזה צריך להיפסק.

תסריטאים ומעצבי תלבושות לרוב חוזרים על הרעיונות והסטריאוטיפים שלנו לגבי העבר, במקום לעשות את המחקר שלהם. הם ראו תריסר סרטים שחוזרים אליהם הלך עם הרוח שם נשים נשרפו בכוח למחוכים כדי לעמוד בתקן יופי ברברי כלשהו, ​​כך שהן פשוט זורקות אותו גם במופע שלהן. אבל ההיסטוריה האמיתית מורכבת בהרבה והיסטוריית האופנה מורכבת כמו ההיסטוריה של האנושות.

הוליווד לא יכולה ללטף את עצמן על היותן כל כך מפותחות שאנחנו כבר לא לובשים מחוכים בזמן שהיא עדיין מקדמת תמונות גוף מלבד בלתי מושגות. בדיוק כמו בכל כך הרבה דברים אחרים, איננו יכולים לתרץ את ההווה על ידי דמוניזציה של העבר כאמצעי לומר שהשתפרנו. עלינו להיות כנים לגבי שניהם ולתת לעצמנו מרחב נשימה אמיתי כל כך.

(תמונה: Netflix)

רוצים עוד סיפורים כאלה? הפוך למנוי ותמוך באתר!

- למרי סו יש מדיניות תגובה קפדנית האוסרת, אך אינה מוגבלת, להעלבות אישיות כלפי כֹּל אֶחָד , נאום שנאה וטרול. -