בשנת 1984, שנתיים לפני כן האוורד הברווז התרסק ונשרף בבתי הקולנוע, הייתה שם שיינה. מבחינה טכנית, הקומיקס הבריטי הודפס על ידי ג'מבו קומיקס ומאוחר יותר Eclipse Comics אך בשנת 1984, סיפורו של שיינה פורסם כחלק מהסופר ספיישל # 34 של מארוול קומיקס, כ שיינה: מלכת הג'ונגל 1 & 2. המאפיין הממוקד על נקבה הקדים את וונדר וומן הן בדפוס (1937) והן בטלוויזיה (1955-56) כניסיון לנצל את סרטי טרזן שהופקו על ידי סדרת סדרת MGM. אבל זה אחד המוזרים ביותר, שנות השמונים, פנטזיה, שלאחר בעל חיה סרטים.
בואו נגמור את זה מיד: זה לא מה שהייתי מכנה סרט טוב. זהו סרט ממש, באמת, טיפש באמת, שפעמים אחדות פשוט הולך לבננות. אבל אני חייב להיות כנה: זה גם שעון מבדר די מטורף. זה מה שאפשר לתאר כסרט טוב-רע ואני באמת לא מאמין שהסרט הזה לא מצא קצת פולחן בעקבות כי למרות כמה בחירות קולנועיות מוזרות ורגעים לא נכונים פוליטית, זה חפץ מרתק מה שנות ה -80. שיינה יהיה נהדר בליל הסרט הגרוע הבא שלי בגלל היותי 1) מוזר, 2) משעשע ו -3) מתאמצים.
אז, אם הסרט הזה טס מתחת לרדאר שלך, הזהיר, זה יכיל ספוילרים כי יש אלמנטים שאני ממש ממש צריך לדון בהם. הגיבורה שלנו שיינה, כפי שמצריך כל אחד מהסרטים הללו, היא יתומה ששרדה קריסת מערה שהרגה את הוריה. הילדה בת השנתיים נראתה שורדת בכך שהיא ברחה לפני שנכנסה למערה, אבל אומרים לנו שזה בעצם נס כי היא הייתה הנבחרת. היא בהחלט מפתחת כוחות בהנחיית אמה המאומצת המלמדת אותה לתקשר עם בעלי חיים. עכשיו, כשיש סצנה כזו (CHILD WITH A SNAKE) שמושמעת ישר לגמרי, זה היה כאשר ידעתי שזה הולך להיות שעון מהנה.
אז שיינה הופכת למלאך לשעבר של צ'רלי, נערת הבונד העתידית טניה רוברטס, שיש לה שיער בלונדיני מושלם משנות השמונים, אבל יש לה גם גוף אתלטי למדי על תפקידה כאישה מהירה וחזקה במיוחד שגדלה לדבר עם בעלי חיים. לסרט יש קווי דמיון ברורים לסרטה הקודם המנהל החיה אבל היא טובה יותר ממארק זינגר. לעיתים קצת מעורפל, כאשר היא נותנת כיוון רוברטס יכולה למעשה לשאת סצנה ומציגה רגש אמיתי כלשהו. זה גורם לי להיות סקרן אם האופן שבו היא נכתבה כפרצוף יפה בשנות השמונים מנע ממנה לפתח כישורי משחק משמעותיים יותר.
לרוברטס יש גם כימיה רבה יותר עם הקוסטר שלה (costar human) שיינה ממה שהיה לה אי פעם עם זינגר. משחק את ויק קייסי (כן, זה שם), יש לנו סוג לואיס ליין מסוג כלשהו אותו מגלם טד ווס (aka אבא של TV Blossom). לוואס לא הייתה הרבה קריירה בסרטי קולנוע בשנות ה -80, שכללה ניסיון להפוך אותו למחליף של פיטר סלר ב פנתר ורוד סרטים (פארסה גרועה עד כאב). אבל לווס יש כאן כימיה עם רוברטס, שמוכרת כמה סצנות די מגוחכות עם רמת מחויבות שכנראה לא הייתה ראויה לסרט השטום הזה. ואני מודה להם על כך, כי זה הפך את הסרט למדי מהנה.
לווס ולרוברטס יש גם כמה רגעים מתקדמים באופן בלתי צפוי כזוג מסך. חזק ומהיר יותר מגברים או נשים אחרים, שיינה מצהירה באופן ענייני על יכולותיה, והוא לא נלחם בה על כך. ויק גם לא לוקח את זה כמשהו שיש להביך או להביש עליו; אחרי הכל, כשהיא נושאת אותו במעלה עץ עם הרגל שלה בלבד, איזה סוג של ויכוח הוא יכול לטעון, למעשה? ואחרי הנשיקה הראשונית שלהם, שאינה הנאיבית אומרת לכתב הספורט של העיר הגדולה ויק, אתה אויב, אויב הוא אחד שלוקח בלי לשאול. הוא מפנים את ההערה, מבין ומבקש רשות לנשק אותה. אני לא יודע למה, אחרי שבאמת שנאתי רגע דומה לזה של השנה שעברה סֵפֶר שֵׁמוֹת , אבל ב שיינה זה (באופן מוזר) עובד. זה גם מרענן באופן מפתיע שהגבר שלנו, וויק, לא מתנגד לשיינה כמעט כמו לסרטים אחרים שהיו בחורים בשנות ה -80 (אם כי הוא עדיין עושה זאת בכמה סצנות מוקדמות עם חברו). חברו, דונובן סקוט, לעולם לא צריך להיכלל בסרט הזה לא רק בגלל שהוא סקסי, אלא גם בגלל שהוא פשוט מעצבן ישר. אבל בהתחשב בכך שהיא לא מסתובבת בביקיני עור בעלי חיים ששיינה פשוט עירומה, הגישה של הסרט למין ולעירום היא ממש מתקדמת. ויש הרבה עירום בסרט זה עם דירוג PG (זכר ונקבה) המטופל כמעט קלינית. אחרי הכל, איך היא עוד אמורה לעשות אמבטיה?
ומזעזע ככל שיהיה, שיינה אין כמו הרבה בעיית גואל לבן כפי שהנחתי. יש משהו מטריד מטבעו בהגדרת שיחות קלות כלשהם לסרטי בעלי החיים בכיכובם של שני שחקנים לבנים בג'ונגל באפריקה, במיוחד כאשר הסכסוך הוא על הריגת מלך על ידי אחיו (טרבור תומאס) לאחר קשירת קשר עם ארוסתו (פרנסיס זובדה) ב כדי להשתלט על הארץ המוגנת של שבט זמבולי הסודי ולהתעשר על אדמתם העשירה. ואז יש לנו זמבולי שאמאן (הנסיכה אליזבת מטורו) שממוסגר להתנקשות ובסופו של דבר מת. זה משקל רב לסרט שבסופו של דבר ממש ממש טיפשי. ועדיין, לא נעלבתי כמעט כמו שחששתי שאולי אהיה (אם כי יש מעט חלקים כאשר התפתלתי). וקיבלתי את התחושה שזה באמת מבוקש כדי להימנע מלהיות פוגעני, ונמנע מכמה טעויות אפילו יוצרי סרטים כיום ( סֵפֶר שֵׁמוֹת ) עדיין לעשות.
כן, יש לנו מתנקשים אפריקאים ואנשי שבט ילידים, אבל הרעים אינם שחורים באופן בלעדי, שכן יש לנו גם את ג'ון פורגהאם כאלוף משנה צמא דם. ואנשי השבט הילידים אינם טיפשים ואינם יעילים, והם אינם תלויים בשיינה. היא מכירה בשמאן כאמה באהבה, ומדברת עם הצ'יף בכבוד כחברה. זה אולי נראה כמו הישג קטן לדבר על סרט איכשהו לֹא בהיותם סקסיים או גזענים בעליל, אך מחשיבים סוג זה של סרטים ומוניטין שלו כמשהו רע עד כדי גיחוך בעידן סרטי דופיה, שיינה משיג הרבה יותר ממה שניתן היה לצפות. תראה, לא הרגשתי מלוכלך בצפייה בסרט הזה, פשוט קצת נבוך.
אבל בואו נגיע לדברים החשובים האחרים: הפעולה ובעלי החיים. בואו נגיד, שיינה היא חברה עם פילים וקופים ורוכבת על זברה שהיא בבירור סוס עם פסים שחורים צבועים. זה סרט הרפתקאות-פנטזיה משנות ה -80 לפני שהיו לנו הרבה CGI. מבחינה ויזואלית, הסרט די מרשים לעזאזל ומהנה לצפייה. העובדה שהסרט צולם בקניה מובנת מאליה; יש מטאטא מסוים לכמה מזריקות המדבר שלמעשה מכה, במיוחד כאשר דוהרים עם סוס זברה בשעת בין הערביים. מכיוון שהדבר היה טרום CGI, ישנם פעלולים ופעולות שהם מרשימים וגם די אגבים לשקול. למשל, הקופים העוסקים בקרב על ידי זריקת סלעים במהלך קרב יריות, או כאשר אריות ונמרים (כן, נמרים בקניה) קופצים בתנועה איטית על מכונית, והם מיד פסיביים ומתוקים, למרות האנשים שבפנים המכונית מאבדת את החרא שלהם.
הסצנה הטובה והגרועה ביותר בסרט זה היא בהחלט התקפת ציפורים של מסוק, וזה מדהים. עשרים שנה אחרי ההתקפות המגוחכות ב הציפורים , האפקטים המשמשים זהים בערך, אך צולמו WAY WORSE. מעט סצינות קולנוע נוראיות הביאו לי שמחה רבה כמו הרגע הזה בסרט. מבחינה פעולה, בהחלט יש מיומנות כלשהי מאחורי המצלמה מבחינת רצפי בימוי (למעט הציפורים). אבל אולי בגלל שמדובר בסרט PG מרתק, למרות המקלעים, מטרתם של חיילים אלה היא בערך ברמת הדמויות בצוות ה- A. למעשה, אני לא יודע אם הם הרגו מישהו עם הרובים שלהם, בזמן שהשבט חודר וחץ את כולם. ואז יש סצנת המרדף האקלימית המדהימה של משאית-זברה-משאית שהיא מטורפת. זה נראה ממש טוב, רוברטס די מוצק עם החץ והחץ הזה, (SPOILER) לא ציפיתי שהאיש המוביל שלנו יחרוש את מכוניתו למכונית אחרת ויצית את עצמו. אני אוהב שהסרט נעשה כה חשוך ושהזוג שלנו לא מסתיים ביחד. הם לא מקבלים סוף טוב, ובמקום זאת שינא דוהרת בבכי בעוד ניקוד אלקטרוני שהזכיר לי את מרכבות האש נושא מנגן מאחוריה.
האם אני ממליץ על הסרט הזה כעל פנינה מתעלמת או משהו ששווה צפייה? לא (אבל באמת כן). זה לא סרט טוב. זה כל כך טיפש ומוזר ומגוחך, ולעתים די איטי. אבל בהתחשב במקומו הברור בז'אנר שנות ה -80 של הפנטזיה שלעתים קרובות מקבל מעבר נוסטלגי, זה מתאים לנישה בצורה די מושלמת ... ובמקרים זוגיים, למעשה ניסה לעשות משהו אחר. אז למה זה לא מצא קהל כלשהו? ובכן, מלבד היותו סרט די קשה לעריכה לטלוויזיה (שוב, הרבה מכונות ירייה ועירום), הסרט נכנס להרבה רשימות גרועות ביותר. אני לא אגיד שהמקום לא ראוי, אם כי 1984 הייתה שנה נוראית בסרטים. חוץ מזה תותח ריצה 2, ריינסטון, ו איפה הבנים נמצאים, 1984 הביאה לנו סרט קטן שנקרא גרייסטוק: אגדת טרזן, אדון הקופים , ממש משעמם וסופר-רציני על סיפור טרזן המסורתי (עם אנדי מקדואל שכונה גלן קלוז). המבקרים, שהעניקו לסרט במצטבר 64% מהעגבניות הרקובות, היו די אכזריים כלפי שיינה (33% מהעגבניות הרקובות) ... ושנאת נשים.
פאולין קיל, אותה מגדלור של ביקורת חתרנית, דווקא אהבה את זה בדיוק כמו שאני שונאת כמו הסרט הזה. היא כתבה ב'ניו יורקר '(אולי העיתון הכי מכובד שנותן ביקורת טובה) וכינה אותו סרט הרפתקאות קליל ומעט קליל הוא המראה של גיבורת הקומיקס בסוף שנות ה -30 שהוצגה בסינדיקציה של אמצע שנות ה -50. סדרת טלוויזיה, ולמרות שהודתה במגבלותיו של רוברטס ובהיעדר רגעים קולנועיים גדולים, היא אהבה שהסרט לעולם לא שוכח את הטיפשות שלו. באופן דומה, ג'נט מסלין הודתה שלמרות שזה לא קומדיה, זה היה הסרט המצחיק ביותר בעיר (מה עוד היית יכול לצפות מבמאי התופת המתנשאת? ) אך באופן מוזר טען שהסרט מקדיש את זמן הריצה שלו להבליט את רוברטס והיא במצב טוב מאוד. למרבה הצער, זה הטוב ביותר שניתן לומר על הופעתה. אני אהיה כנה, הסרט לא נרתע מלהראות את גופה, אבל נראה שהוא מודע לכך שאולינג שגוי (החור הגדול ביותר בסרט אשם ברוב הסקסיזם).
אך הערות אלה משקפות את הערותיהם של רוב המבקרים, שהגיעו אחרי רוברטס בגלל חוסר כישרון, הגיבו על גופה ואז ביקשו לראות גם פחות ופחות. הדוגמה הגרועה ביותר לכך הגיעה מאדם בשם רוג'ר אברט, אשר (לאחר שהתייחס לאליזבת מטורו כ- לא יותר מאשר דוגמנית אופנה , ושכחה שהיא גם הפרקליטה הראשונה באוגנדה שמשפחתה איבדה את כוחה לאידי אמין והפכה לשגרירה של האו'ם) אמר את זה שיינה הוא סרט ה- PG היחיד בהיסטוריה שיכול לשחק ישירות בערוץ פלייבוי. אנו רואים בסרט יותר את טניה רוברטס מאשר את חברנו למשחק בחודש שעבר. אך בסקירת סוף השנה, אברט התלונן שהוא לא קיבל יותר, ואמר 'בסרט לא היו כמעט מספיק סצנות של שיינה עומדות מתחת למפלים ומשתזפות. יש לי הרגשה שטניה רוברטס הייתה יכולה לשמור את התמונה הזו. נֶחְמָד. הוכחה נוספת לכך שגם סרטים המתמקדים בנשים על ידי הצגתם כחזקים, רצוניים ובעלי שליטה צריכים לפנות לדחף המיני הגברי, ושגם תצוגות גוף קהות ופרו-נשיות אינן תואמות את צרכיהם.
סקרלט ג'והנסון אלמנה שחורה מלחמת אזרחים
ככל שמגיעים לסרטים מגוחכים, שיינה היה שעון משעשע שאני בהחלט מעריך ברמה של סרט טוב-רע מהנה. ונכון להיום, כאשר למארוול לא יהיה סרט גיבורי על בהנחיית נשים עד 2018 קפטן מארוול , אני מעדיף לראות מחדש את הבלגן המטורף הזה מאשר את המשעמם חַשְׁמַל שוב (ואל תתחילו לי אפילו להתחיל ב- DC אשת חתול ). אני לא ממליץ על הסרט הזה כצפייה חוזרת ברצינות, אבל בהחלט שווה להסתכל, אולי לשדך אותו סופר ילדה לדוגמא לאופן שבו הוליווד פירשה כוח נשי בשנות ה -80.
לסלי ארון הוא השתלה מניו יורק ממערב התיכון. היא הכותבת / עורכת הפודקאסט מניו יורק פילמוריה ותורם סרטים ב- האינטרובנג . כשלא עושה זאת, היא כותבת ספרים על הוליווד הקלאסית, כולל Lew Ayres: הסרבן המצפוני של הוליווד ואת הספר החדש שלה הכוכבים של היצ'קוק: אלפרד היצ'קוק ומערכת האולפנים של הוליווד .
אתה עוקב אחר המרי סו ב טוויטר , פייסבוק , טאמבלר , פינטרסט , & גוגל + ?
