לפעמים אני מרגישה שאני החנון הפמיניסטי היחיד שלא שנא לחלוטין שחקן מוכן אחד , ואני חושב שחלק גדול מזה קשור לאופן בו התוודעתי אליו. לא קראתי את זה כשהוא יצא לראשונה, ואף אחד לא אמר לי שזה מדהים, או שאני אוהב את זה כי אני חנון. במקום זאת, בדוא'ל קבוצתי של המלצות על ספרים בשנה שעברה, אחד מחברי הציג את זה בתור עלייתה של ג'ופיטר עבור בנים חנונים מבחינה פרפורמטיבית - מעורב זבל ונגזר של כל הדברים החביבים עליכם. אחרי שקראתי את זה, ידעתי שאני צריך לבדוק את זה לפחות.
כי ידעתי את זה עלייתה של ג'ופיטר הוא אחד משריפות האשפה הגדולות והמסוחררות ביותר שנשרפו אי פעם על המסך הגדול.
עכשיו, אולי אני כאן כדי להגן על הכבוד של עלייתה של ג'ופיטר , אבל אני לא כאן כדי להגן על היתרונות האמנותיים שלה. זה אסון נשגב של סרט, שסם מגס שלנו מתואר כ עיבוד המסך הגדול לזה סטארגייט fanfic שכתבת כשהיית בת ארבע עשרה שבאמת ירדו מהפסים והחלו להתגורר ביקום משלה, עם דמויות מקוריות, אנשי זאב ודבורים. זהו ללא בושה, נגזר בעיצוב אופי שלו, ולא ניתן לדעת היכן נמצא הגבול בין הומאז 'לגניבה בוטה. חייזריה מטופשים; הנבלים שלה הם יותר מדי ראש כמו השמלות שלה; והעלילה היא אוסף מפוזר וללעיתים מצחיק של סצינות מגניבות למראה.
אבל זה גם מושלם. כפי שתיאר זאת הטוסט (R.I.P.), עלייתה של ג'ופיטר הוא הרומן הראשון של כל ילדה. למרות שהיא עומדת על 26% בלבד על עגבניות רקובות, נשים חנוניות ברחבי האינטרנט החלו להשיב לה את היותה הבריחה המטעה שהיא: עלייתה של ג'ופיטר אני ס זבל, אבל זה הזבל שלנו . כאחד משתמש Tumblr כתב בצורה כל כך מדויקת על הסרט: האם ככה מרגישים חבר'ה סטרייט בקולנוע ???? כמו שמישהו רשם בקפידה את פנטזיות ההתבגרות המוקדמות שלך ואז השליך לעברם 100 מיליון דולרים?
כנראה שכן, כי הוליווד מכינה עכשיו שחקן מוכן אחד, ההגדרה של פנטזיה בגיל ההתבגרות הגברי. עכשיו, חשבתי שהרומן בסדר, ואני לא מתרעם על נערים חנוניים בפסטיקה המגוחכת שלהם. אבל אני טוען את זה שחקן מוכן אחד היה מגוחך בדיוק כמו עלייתה של ג'ופיטר . טיפות השמות התמידיות של כלי תקשורת משנות ה -80 שווייד ראה. העלילה בה הידע המאוד ספציפי שלו, השולי-בעולמנו, הופך אותו לבג'יליונר. העובדה שהוא מנצח את המחץ שלו בכך שהוא מגמיש את כישוריו במציאות מדומה. זה הכל שטויות.
אבל אני כן חושב שחקן מוכן אחד (שלא כמו, נגיד, משהו כמו פיקסלים ) יש לב כלשהו - ומבקרים רבים קלטו את הרצינות הזו. פרנק פאלוטה אמר על הסרט: קשה לא לצאת מהתיאטרון עם חיוך ענק על הפנים. מרדית 'בורדרס אמרה שהיא מלאה בלב ענק ועיקש. שניהם אני רוצה לחבק את זה ולתת לו נוגי. וספר המקור, למרות הפרוזה המגושמת שלו ושמירת השמות המתמדת, זכה לשבחים כמו כיף מגוחך וגדול לב ו הרומן המדע הבדיוני הטוב ביותר שקראתי מזה עשור .
אבל עלייתה של ג'ופיטר היה לו גם הרבה לב. כפי שגביה בייקר-ווייטלו הסתיים ב הנקודה היומית תיאר, זה היה מטומטם, ומוזר, ויפה, והוא רוצה שתהיה מאושר. אבל עבור מבקרי המיינסטרים, לב לא מספיק כדי להציל סיפור כאשר לב זה מוקדש לתת לבנות מתבגרות, ולא לגברים בני 30 ומשהו נוסטלגי, את שמחתן האסקפיסטית. בגלל חומר המקור שעליו התבסס - כלומר פנטזיות מקודדות נקבה ולא מקודדות זכר - את ההומאז 'והקריבקים ב עלייתה של ג'ופיטר לא נראו מגניבים או מרתקים. הם נראו מטופשים או מעצבנים.
עלייתה של ג'ופיטר השטותיות הייתה בלתי נסלחת, כי היא הייתה נשית. שחקן מוכן אחד השטותיות הייתה חשובה ומדהימה, כי היא הייתה גברית.
הנקודה שלי כאן היא לא שאתה צריך לשנוא או לאהוב את אחד מהנכסים האלה. זה שביקורת המיינסטרים הצליחה באופן עקבי לראות את הלב בסיפור שמספר לנערים צעירים שהם יכולים להיות מיליארדרים של גיבורי אינטרנט, אבל לא הצליח לראות את הלב בסיפור שמספר לנערות צעירות שהם יכולים להיות נסיכות חלל קסם. בעלי כדור הארץ.
עכשיו, עוד לא ראיתי את הסרט, ואולי עדיין אתפלא. חשבתי שהספר שחקן מוכן אחד היה זבל מאושר - אבל אני יודע שזה היה עבור הרבה אנשים שֶׁלָהֶם זבל, ובאופן מפואר, באופן לא מתנצל. ובאמת? זה מצוין. יש לאפשר לאמנות להיות זבל וברוח וטפשי. גם אנשים צריכים את זה.
אני רק מאחל שאותה הבנה הייתה אי פעם, אֵיִ פַּעַם המורחבת לנערות מתבגרות.
(תמונות מוצגות: האחים וורנר)
