היוצרים המשותפים של ריק אנד מורטי מתכננים לשכור (סוף סוף) כותבות לעונה 3

ריק-ו-מורטי

האם ידעת ש ריק ומורטי האם אין כותבות בסגל? היוצרים המשותפים דן הרמון וג'סטין רוילנד הזכירו את העובדה הזו ב כתב הוליווד ראיון היום, יחד עם כוונתם להעסיק נשים נוספות בעונה הבאה. הם לא מעסיקים יותר נשים כי הם מתכוונים לעשות זאת, או משהו. על פי הודאתם, כמה תסריטים מפרטיים של נשים נקלעו במקרה לערימת המועדפים שלהם לעונה השלישית, ואילו בסבבי גיוס עובדים קודמים, חדר הסופרים במקרה גברי.

אֲנָחָה.

כך ניסח זאת רילנד:

זה לא היה דבר אג'נדה, אלא רק במקרה משום מה - אני לא יודע למה - סבב האיוש הזה שנכנס לעונה השלישית, קיבלנו הרבה תסריטים נשיים בנוסף לתסריטים גברים. אנחנו רק מסתכלים על התסריטים הטובים ביותר - אני חושב שבמהלך הריצה יש לנו חמש-שש בנות. זה מוזר - זה מעולם לא קרה.

הרמון התייחס אז לראיון קודם בו THR שאל אותם על כך מחסורן בכותבות:

אני זוכר שכשהיצירה רצה, צייצתי אותי תשעה או עשרה ג'נטלמנים צעירים שהעלו אותי על שלא התייחסתי לנושא ברצינות - אף סופרת לא צייצה אותי ואמרה, לא היית צריך להתלונן על זה - היית צריך להתנצל לאמריקה והבטיח להעסיק אישה. אני רוצה לחשוב שאולי המאמר ההוא רץ וחבורה של כותבות קומדיה גדולות התיישבה וכתבה מפרט או התקשרה לסוכנים שלהן ואמרה, שים את הכובע שלי בזירה הזו. [אבל] ביום שיש סופרת בחדר הסופרים ההוא, אותו אדם בהחלט לא יחשוב שהם כותבים מכסות.

רילנד הוסיף,

מי שעושה את הקיצוץ ומצטרף לקבוצה בהחלט עשה זאת לגופו. עברנו מאפס סקריפטים של מפרט מועמד [בהשתתפות מנשים] למועמדים, לחמישה או שישה מהם, כך שזה נראה מאוד סביר שבעונה השלישית יהיו בחדר אחד, ואולי שניים.

לאחר מכן המשיכו שני הגברים לשוחח בדיחות משעממות על כך שחדר הסופרים היה מריח טוב יותר אם נשים היו שם, תוך שהם גם מצלילים כי אלה בדיחות גרועות (אז למה לטרוח? אנחנו לָדַעַת שניכם יכולים לעשות טוב יותר, אנחנו שעון ההצגה שלך). במהלך הבדיחה אחת כזו הזכיר דן הרמון כי תוכנית הטלוויזיה הקודמת שלו, קהילה היה בעל מנדט שהוטל על עצמו ומוטל, לעשות חדר כותבים מאוזן לחלוטין מבחינה מגדרית - מה שאתה יכול להשיג באמצעות טלוויזיה ברשת עם תקציב בגודל כזה, הנראות גבוהה כל כך. ככל הנראה כל זה הוביל לחדר להריח טוב יותר! גַם, קהילה היה טוב. גם זה.

בכל מקרה, נראה כי הרמון אומר זאת ריק ומורטי בעונה השלישית עשויה להיות מגוון גבוה יותר של תסריטי מפרט בגלל הנראות והפופולריות החדשה של התוכנית. לכן, זהו משחק מספרים - ככל שאנשים ישלחו יותר סקריפטים מפרטיים, כך הסיכוי יהיה שחלקם ייכתבו על ידי נשים, למרות שנשים מייצגות מיעוט כותבי הטלוויזיה הקומית. זה, בתיאוריה, מסביר את העסקתם המקרית של כל הגברים בשתי העונות הראשונות; פחות אנשים ידעו על התערוכה, ולכן פחות אנשים הגישו מועמדות, מה שהוביל לפחות נשים בבריכת ההעסקה הראשונית.

אני אקסטרפולציה הרבה, כאן - לא רילנד ולא הרמון בעצם אמר כל זה. אני לא יודע בוודאות אם נשלחו הפעם תסריטים נוספים בסך הכל, או אם הגברים האלה סתם בצירוף מקרים בחרו יותר תסריטים לנשים. איך בוחרים את התסריטים, בדיוק? כי זה באמת לא נשמע שלרילנד או להרמון יש את המספרים בפועל, וגם לא נשמע שמאוד אכפת להם; נראה שהם בסדר להשאיר את כל זה בצירוף מקרים. ואולי זה בגלל ההערה התקציבית שהרמון מעידה על; אולי הוא לא חושב שמשלמים להם מספיק לטיפול. במקרה זה תנחומי. באמת. כי אשמח לראות שהבוסים שלהם מקדישים זמן וכסף לבעיה המדויקת הזו.

אני סקרן, אם כי - האם תהליך ההעסקה הנוכחי שלהם דומה, למשל, לאודישנים העיוורים שהתזמורות החלו להשתמש בהם בחיפוש אחר מוזיקאים חדשים (אשר הגדיל את העסקת נגניות ב 30-55% )? כי זה עשוי לעזור. וגם, אולי ישנן דרכים אחרות לעודד תסריטים נוספים של נשים להגיע לערימת השיקול הראשונית? האם פנייה לנשים ספציפיות בקומדיה, או אולי קבוצות כתיבה בהנחיית נשים, תסייע בגיוון מאגר המועמדים?

אנשים נוטים לבלות עם אנשים אחרים שנראים ומתנהגים כמוהם, ולמרבה הצער, זה נוטה ללכת גם לרשתות שכירות. לכן, אם אתה רוצה לשכור למגוון, עליך להבין היכן אנשים שלא כמוך מסתובב, ולשלוח את הודעות הגיוס שלך לארגונים, לאתרים ולחללים שלהם. הישענות על צירוף מקרים לא תספיק כדי להשיג רמה כלשהי של זוגיות, בין אם זה עם מגדר או כל צומת דיכוי אחר. (אני הולך לצאת כאן בפראות על איבר ולהניח שגם חדר הכותבים הזה לא מגוון במיוחד בתחומים אחרים.)

לבסוף, באשר לאותן הערות על זכאות ומכסות ומנדטים ... מה דעתך אם במקום להשתמש במילים אלה, כולנו פשוט מקבלים את זה יש כבר לעזאזל של הרבה סופרים מוכשרים שבמקרה הם גם אנשים שוליים? המכסות האמורות האלה יש שם כדי להראות טוב יותר , יותר מעוגלות ומעניינות יותר (ולכל המנהלים החלקלקים והמטופלים שם בחוץ, העסקה מגוונת היא גם יותר רווחי ).

האם אנשים זקוקים למנדט מגבוה כדי להודות שאולי התוצר הסופי שלהם יתברר טוב יותר אם קבוצה מגוונת יותר של אנשים תיצור אותו? וגם כשיש להם את המנדט הזה, האם הם הולכים להתבדח על כך במשך שנים אחר כך, תוך שהם לא חושבים על הבעיה קשה מאוד?

פאוור ריינג'רים ורודים וירוקים

כמו שאמרתי, נאנח.

(באמצעות הכתב ההוליוודי , תמונה באמצעות Youtube )

— אנא שים לב למדיניות ההערות הכללית של מרי סו.

האם אתה עוקב אחר 'מרי סו' טוויטר , פייסבוק , טאמבלר , פינטרסט , & גוגל + ?