שלגייה והצייד: בינוניות היא שוויון הזדמנויות [סקירה]

מה זה שילגיה והצייד ? זה סיפור די בינוני על גיבור שנועד יותר לתפקיד מאשר כשיר, עובר מסע מיתי, מכנס צבא בנאום יחיד, ומחזיר טירה ממלכה רעה.

מה שאתה אומר כל הבסיס שלך

אבל זה לא בינוני יותר מאשר סרטים רבים הנושאים את התיאור הזה, ללא קשר אם הגיבור הוא אישה צעירה או צעיר.

בין אם סיפור נעשה היטב או מהנה, ובין אם הוא עושה את זה נכון על ידי דמויות נשים זה שני דברים שונים, שאינם קשורים, כמו כל מעריץ של שר הטבעות או עיבודים של שרלוק הולמס יכולים לומר לך. וכך אחת השאלות הראשונות שאעמוד כאן היא הבסיסית איך המים. והתשובה בסדר. שילגיה והצייד משחק היטב עם נושאי היופי והעוצמה בסביבת הפנטזיה של ימי הביניים. כמו רוב הסרטים שבהם הגיבור פשוט נועד להציל את התחום, במקום להציג אותו כבעל ניסיון קשה או כישורים לעבודה (הדוגמה האחרונה והרלוונטית ביותר יכולה להיות ת'ור ); הנבל הוא באמת הדמות המבוססת ביותר (ובמקרה של רוונה המלכה הרעה-שואפת-נעורים, בלבד) המבוססת ביותר והמעניינת ביותר.

אבל אל תצפה שההגיגויות האלה על היופי יתרחבו הרבה מעבר למראה האסתטי החיצוני, למרות כמה נאומים שהופנו כלפי שלגיה. היא הדמות היחידה שהסרט מצהיר כבעלת יופי פנימי יוצא דופן (מתואם יחד עם הופעתה החיצונית, והוקם על ידי חיות בר שחביבות אותה, מחלות שנרפאו באורח פלא, פרחים פורחים ושאר טרופי משיח), כנראה שזה לא יכול היה לחסוך את הזמן. להזכיר אז מקום כזה שיהיה חשוב לתמוך בנושא, כמו אצל תושבי נהר מצולקים מסוימים שאומרים לנו שנטשו את היופי למען הבטיחות, אבל שבאמת נטשו את היופי רק בסטנדרטים הוליוודיים.

באשר לערכו של הסרט בסך הכל, הוא בינוני במקרה הטוב. יש הרבה סרבוליות בסרט, כמו שלו שתיים נקודות שפל של המערכה השנייה, שבלבלו את הקצב והותירו אותי תוהה אז האם אנחנו לא עושים את הדבר התפוח? קו חשיבה שנאמר בערך באותו טון קול שאני בדרך כלל שומר עליו כשאני באמצע הצפייה שני המגדלים וחושב איך היה להם לֹא הגעתי לעמוק של הלם עדיין, כבר צפיתי כל כך הרבה בסרט. יש גם אח של המלכה, שמצליח איכשהו להקיש על סופת הסריסים הנודעת ו את טרופ האחים ערמומי בעת ובעונה אחת. יש גם הסוף המשונה Make Sure Every Tiny Problem is solved (כמעט כמו R2-D2 שמופיע בסצנה האחרונה של מלחמת הכוכבים: תקווה חדשה , אבל יותר בלתי מוסבר), שמתנגש עם הטבע האפל והרציני של קסם המלכה.

אבל ללא ספק הבעיה הגדולה ביותר של הסרט היא שהוא פשוט מגיש לך את כל הדמויות שלו כאילו אומר הנה הצייד, אתה יודע מי הוא. הנה שלגיה; אתה יודע מי היא. הנה גבר יליד אציל בגילו של שלגייה, אתה צריך לדעת מי הוא אמור להיות. עכשיו אני לא צריך להשקיע זמן בכדי להפוך אותם לדמויות אמיתיות. אישה מתה והרגל שתייה אינם מספיקים בכדי להוציא תפקיד מתוך ארכיטיפ ולתחום הדמויות האמיתיות והמעוגלות. נראה שרוב האנשים בסרט מגיעים ללא שמות, הבולטים שבהם. שלגיה היא לכאורה שמו של קריסטן סטיוארט הדמות (שהיא משחקת בצורה הטובה ביותר שהתפקיד יכול להציע, למקרה שהיית מודאגת), אבל אני די בטוח שאף אחד אף פעם לא קורא לה על פניה. זה אכן המספר ביותר שתפקיד המלכה הרעה הוא שם, רוונה, אבל אני אחזור לזה עוד רגע.

הייתם חושבים שאם הסרט היה מצפה שנכיר כבר את הסיפור כל כך טוב שהוא לא טורח לאפיין אף אחד ממשתתפיו, הוא לפחות יעשה משהו ייחודי עם העלילה כדי לערער את הציפיות, אבל הדבר התפוח הזה הגיע זמן קצר אחרי שתהיתי אם זה בכלל יופיע, ומכאן ואילך פשוט חיכיתי לשאר הסצנות שראיתי בטריילר שיופיעו כדי שהקרדיטים יתגלגלו.

לסרט יש את הנקודות הבהירות והמעניינות שלו. רוונה, כתפקיד היחיד בסרט שעושה את המעבר מעבר לארכיטיפ לדמות מן המניין; שרליז ת'רון כפי ש ראוונה, ככל הנראה אמרה שהיא יכולה לדבר רק בלחש או בשאיפה; האסתטיקה החזותית שלו (מלבד עקיפה מוזרה שחשפה שמעולם לא ראתה מחלקת האמנות הנסיכה מונונוקי או הניח שגם לאיש מהקהל לא יהיה); השיטה המבולגנת והיקרה שלה לייצור קסמים; השימוש בו קטאבסיס לדמות נשית (שבטח, זה היה רק ​​מרגש בעיניי); סירובה לבלבל את המים בעלילת משנה רומנטית; וסופה ממש, בו שלגייה משוריינת, מלאת רחמים ולא זעם, כובשת את אויבה.

דדפול וראש נפץ מתבגר נגאסוני

יש בוודאי שיטענו כי הניצחון העקוב מדם אך הרך של שלגיה על רוונה הוא משהו של אמירה אנטי-פמיניסטית, כי מעשי הגיבורות הנשיות מתרככים לעתים קרובות מדי על ידי הדרישה לרגש רגוע, וההנחות שנשים הן יותר אמוציונליות, אמפתיות. ומגדר שליו יוצרים גיבורות נשיות שלא זוכות לכעוס בצדק, שלא מקבלות ספינות אחד לאחר הריגה, שלא זוכות פשוט להרוג בני זונות ולהסתלק ניצחון.

אבל בעיניי, סצנת המוות של ראוונה שימשה להראות משהו שאני מאחל שיותר גיבורי גיבורים יתבצעו על בסיס קבוע, ללא קשר למינו של גיבורו. הכרה מצד הגיבור שרוע לא קורה בחלל ריק. במיוחד עבור SWatH , הכרה של הגיבור (ולכן הסרט) שהפחדים והחלומות של רוונה יצרו את הרע בסיפור, וכי אותם פחדים וחלומות נוצרו על ידי אנשים בחייה שהיא הייתה אמורה להיות מסוגלת לסמוך עליהם. הכרה כזו לא הופכת אותה למרושעת פחות כנבל, אלא היא הופכת אותה ואת הדמות המתנגדת למעניינת יותר, ויתרה מכך היא הופכת את האשמה לא רק לאדם הרשע היחיד שנפטר עד שהקרדיטים מתגלגלים, אלא גם החברה שזייפה אדם כזה מלכתחילה, משהו הרבה יותר קשה לדקור בלב.