"להכות במילה האחרונה"
עכשיו זה טומב ריידר בחוץ ולא מסתדר כמו שזה יכול להיות, הצילומים החמים מתקרבים כדי להבין מה השתבש! ובכן, הטעות הראשונה הייתה ניסיון לעלות נגד פנתר שחור , אבל ממה שראיתי התגובה הקריטית לסרט הייתה מה וזה מגיע התסריט.
נכון לעכשיו, נראה שהתגובות מפוצלות בין גיימרים שראו את הסרט וחיבבו אותו לבין אלה, כמוני, שחושבים שהמשחק בסדר, אבל הסרט עצמו ממש איטי ולא הרבה כיף לצפייה. בהחלט ניתן לצפייה, אבל לא כיף. עם זאת, אני עדיין מרגיש מגן על לארה כדמות ועל הסרטים בכלל. מכאן מדוע לקחתי קצת מטרה עם הקו הזה מ הוליווד ריפורטר :
אולם הבעיה היא בכך טומב ריידר הוא מאוד סוג של סרט פעולה בעל תקציב גדול שמתפרק ברגע שאתה חושב על זה. נכון, אין כאן שום דבר מקומם כל כך כמו שהיה במאמצים בכיכובה של אנג'לינה ג'ולי, אבל זה רק מקל על הבחירה של הסרט הזה. הכישרון של ויקנדר זורח, עד לנקודה שבה ברור עד כאב שהיא הרבה הרבה יותר טובה מכפי שסרט של לארה קרופט יכול היה להגיע אי פעם.
מה זה אומר?
כן, אלישיה ויקנדר היא שחקנית פנטסטית וכך גם אנג'לינה ג'ולי. לאמיתו של דבר, שניהם כבר זכו באוסקר עד שלקחו על עצמם את התפקיד האיקוני של לארה קרופט. הרעיון הכי ז'אנרי זה שסרטים של משחקי וידאו לא יכולים להיות טובים הוא פגום. כן, עדיין לא היה לנו טוב, אבל זה לא בגלל שמשחקי וידאו אינם מכילים נרטיבים טובים, סיפורים נהדרים ודמויות משכנעות. כמו הרבה זמן סמל אש מעריץ, אני יכול לומר לך שיש לי יותר זיקה לדמויות שפגשתי שם בהשוואה לרוב דמויות הסרט. אז אני חושב שלגיבורת הפעולה המוכרת והסמלית ביותר של משחק הווידיאו מגיע סרט טוב.
הבעיה היא שלא שלמשחקים יש בסיס איתן לעיבוד לסרט, הבעיה היא שמשחקי וידיאו הם מדיה אינטראקטיבית שבה אתה מעורב ישירות בפיתוח הדמויות של הגיבור / ים וזה קשר שאתה טופס מעל מספר שעות , לא רק זמן ריצה של 59 דקות. לסוג הסרט זה טומב ריידר רוצה להיות, אתה באמת צריך להיות מושקע בפיתוח לארה כדמות, לא אוסף של טרופיות של ילדות מגניבות.
כפי שמסביר הסקירה לעיל, האישיות של לארה עוברת הלוך ושוב לכל מה שהסיפור רוצה לתקשר איתה מסצנה לסצנה. זה לא אומר לנו הרבה על מי שהיא, רק על מה שהיא צריכה להיות. טומב ריידר לא עובד כי זה מבוסס על משחק, זה לא עובד כי הוא לא כתוב טוב.
יש נהדר טומב ריידר סרט שם איפשהו. אהבתי את הראשון לארה קרופט: קבר ריידר. אני מזהה את פגמיו כסרט, אך הפגמים הללו נובעים מכך שהוא נשען על הכבד מדי על המבט. זה משהו שאנחנו לא נותנים לג'ולי מספיק קרדיט על שניסתה לחנוק את עצמה.
המקום הטוב ביותר לספרי לימוד פיראטיים
אני רוצה לדבר על נושא אחד נוסף שישבתי איתו בסוף השבוע. כשאנחנו מדברים על הרעיון שלארה קיימת רק במבט הגברי ושהאישיות המגניבה והמצליחה שלה קיימת רק בשביל פנטזיה גברית, אנחנו עושים עוול לעצמנו. כן, לארה תמיד תהיה קיימת גם כדמות מינית וגם כאייקון נשי אקשן, אבל זה לא אומר שלסיפור שלה אין ערך ושנשים לא מגיבות לסרט, זה יכול להיות בעייתי. עבור רבים מאיתנו שגדלנו עם המקור LCTR זו הייתה אחת הפעמים הראשונות שראינו אישה שהיא רעה לגמרי לבדה.
בחיבור הווידאו מסך פריזמה אודות לארה קרופט לטענתם, בכך שהיא לא מסירה לה סיפור סיפור בסרט המקורי, היא מסירה את הסוכנות מלארה וכי על ידי חזרה, לארה יכולה כעת, כמו שאומר הבמאי, להרגיש כמו ילדה אמיתית. אני לא מסכים עם זה והרבה דברים לגבי החיבור, ולמרות שאני חושב שזה באמת מעניין, זה עכשיו לארה הוא נרטיב של אדם אמיתי שנראה לי מצחיק.
לארה קרופט, בשום גרסה לסדרה, היא ילדה אמיתית והיא אישה לבנה וקטנה ויפה שהיא עשירה להפליא. לאמיתו של דבר, אחד הדברים שמצאתי בערך לא מוצא חן בעיני לארה בסרט החדש הוא שהיא הייתה ענייה מזויפת. הוסיפו על כל סיפור הרקע החדש שהם נותנים עם אביה על האי ואני גם לא בטוח מה זה מנסה לעשות איתה.
זה בסדר שלארה תהיה הגשמת משאלות לנשים במובן זה שהיא אישה עשירה ובלתי מושגת, שיכולה להשיג כל גבר או מה שהיא רוצה בדיוק כמו באטמן. אנחנו יכולים להיות שמחים שאנחנו מעניקים ללארה גוף אתלטי יותר, אבל אל לנו להתנהג כאילו אנחנו חוגגים סוג גוף שלא זוכה לייצוג כלשהו.
אין לי ספק שיהיה לנו סרט נהדר של לארה קרופט, אבל זה יבוא עם לתת ללארה את מה שמגיע לה לא להישפט רק על גופה, אלא על אופייה. לא משנה היכן אתה עומד בסרט, העובדה היא שזו גופה של לארה עמד בקדמת השיחה הזו מההתחלה . במקום לדאוג לאיך היא נכתבת, אכפת לנו מאיך שהיא נראית ובנושא זה, אלישיה ו לארה מגיע טוב יותר.
(באמצעות הכתב ההוליוודי, תמונה: Paramount / Warner Bros.)
- למרי סו יש מדיניות תגובה קפדנית האוסרת, אך אינה מוגבלת, להעלבות אישיות כלפי כֹּל אֶחָד , דברי שטנה וטרול. -
