מה מהווה בדיוק פרסום אוסקר?

ראש ההגעה

המועמדות לאוסקר הוכרזו היום, מה שאומר שיש שם רק נושא אחד לשיחה: SNUBS! ממה התעלמו? מה זכה ליותר מדי תשומת לב ולכן המטרה לזעם שלך הואיל ואותו אדם או סרט זה אשם בסנובים האמורים?

אנט בנינג התנהלה בטוויטר מוקדם יותר היום, וכך גם איימי אדמס, לאחר ששניהם נותרו מחוץ לרשימת השחקניות הטובות ביותר. (טוב, אלא אם כן אתה סופר את הטעות שביצעה אתר הניידים של אוסקר , איזה עשה כולל אדאמס!) שניהם נרחבים (לפחות בקרב האנשים שמרגישים מוכרחים לדבר על הדברים האלה היום) שהם סוחפים מוחלטים. בבנינג זה הגיוני מאז הופעתה ב נשים מהמאה ה -20 היה מדהים. וזה מה שאנחנו מתכוונים אליו, לא פעם כשאנחנו מדברים על נודניק: הופעה שלדעתנו ראויה למועמדות או לפרס, שלא קיבלה את זה.

אצל אדמס זה קצת שונה. כן, רבים מאיתנו (כולל אני) חשבו שההופעה שלה אינה ראויה למועמדות לשחקנית הטובה ביותר. עבור מעריצי הסרט המשחק שלה היה חלק עצום מהסיבה שהסרט הזה היה כל כך חזק. קשה לאהוב את הסרט ההוא בלי לאהוב את תפקידה בו.

בפארקי הבור וברי

אבל גם אם אתה, ספציפית, לא אהבת הַגָעָה או ההופעה של איימי אדמס בה (קודם כל, בֶּאֱמֶת ?), קשה להכחיש את תווית ה- snub. כשסרט מבוסס כל כך על הופעה של אישה אחת, איך אתה מפריד בינה לבין האהבה לסרט? נראה שהאקדמיה בסדר לעשות זאת, מכיוון שהם מועמדים לסרט עצמו לסרט הטוב ביותר, כמו גם בקטגוריות הבמאי, התסריט המעובד, הצלם, עריכה, עריכת סאונד. ו ערבוב ועיצוב הפקה. זו הרבה אהבה לסרט שלא יכלול את האישה שפניה שולטות כמעט בכל דקת זמן. זה לא טעם אישי, ומה שהיינו רוצים לכבד. זו האקדמיה שמפגינה כבוד רב לסרט ואף אחד בכלל לא מרכיב ענק אחד של המוצר כולו.

שם המונח snub מגיע קצר. השתמשנו בו יתר על המידה, סילקנו אותו עד שמשמעותו המוגבלת אפילו במקור נעלמה. כן, אני רוצה שבנינג יהיה מועמד. אני רוצה בריכת המוות להיות מתמודד. אני לא מבין מדוע לטאראג'י פ 'הנסון לא ניתן שום אהבה. אבל אילו מאלה הם סנובים של ממש, ומה הם רק דברים שאהבנו שלא זכו להערכה שרצינו שיהיה להם?

הסנובים האמיתיים, ברור, הם אלה שהאקדמיה מטפלת בהם קיימים בחלל ריק. הם קיבלו ביקורת זו לפני שנתיים, מתי סלמה היה מועמד לסרט הטוב ביותר (והשיר הטוב ביותר) ולא לשום דבר אחר, כאילו אווה דוברנאי לא היה קיים, אלא הסרט צמח במלואו, כמו אתנה, יש מאין. זה בקושי יכול להיקרא שום דבר מלבד סחף. במיוחד מאז השנה הקודמת, 12 שנים עבד זכתה בתמונה הטובה ביותר, ונראה שחלק ניכר משיחות הפרסים של אותה השנה נסוב סביב הצורך לשכנע את המצביעים והקהל שזה לא אומר שגזענות נפתרה בהוליווד. לזהות סרט על ההיסטוריה השחורה, אך איש מהמעורבים מלבד אופרה (שהייתה מפיקה בפועל, לכן היה מקבל הפרס לו היה זוכה הסרט), הוא מס שפתיים ישר.

נראה שאיימי אדמס נכנסת לאותה קטגוריה. אני לא רוצה ליפול קורבן לתגובת ברכיים אפשרית, ולהפחית זאת לחוסר הניסיון של האקדמיה בצורך לכבד בעצם סרטים מונחים על ידי נשים, אבל, ובכן ... מה אנחנו עוד אמורים לחשוב? זה שונה מסרטים דומים כמו, נגיד, הַתחָלָה , שהיה מועמד גם (וזכה) כמעט בכל פרס פרט למשחק. כי שוב, פניה של איימי אדמס לעיתים רחוקות נותרים מחוץ למסגרת, שלא לדבר על סצנה של הַגָעָה . לסרט זה יש צוות שחקנים פנומנלי, אך הוא בקושי יכול להיחשב כתמונת אנסמבל. אדמס, אפשר לטעון, הוא הַגָעָה . ככל התסריט או הבימוי, היא הופכת את הסרט הזה למה שהוא. להשאיר אותה בחוץ זה יותר משגיאה או הבדל של טעם. זה התעלמות ממרכיב חיוני בסרט שהם כיבדו כמעט בכל נושא אחר.

ולא, אנחנו לא יודעים מה האקדמיה חשבה כאן. אבל אנחנו גם לא צריכים להיות צפויים לתת להם את היתרון של כל ספק, מבחינת המניעים האפשריים שלהם. מכיוון שככל שמגיעים לזוכים בעבר, תפקידו של אדמס אינו מהסוג שלמצביעי האקדמיה יש ניסיון רב איתו. שנה שעברה, היתוך שבר את סוגי התפקידים שזכו, היסטורית, לשחקניות בפרס הראשי. הם:

  1. אישה (16%)
  2. בדרן (14%)
  3. אלמנה (11%)
  4. צווארון כחול / שירות (11%)
  5. חברתי / יורשת (8%)

אז למי אנחנו מועמד? אשה (רות נגגה, אוהב ), אישה נוספת (נטלי פורטמן, ג'קי ), חברתית (מריל סטריפ, פלורנס פוסטר ג'נקינס ), וראש חברת משחקי וידאו (כן!) שסיפורה סובב סביב אונס שלה (אה) (איזבל הופרט, זה ).

האקדמיה מוגבלת בדמיונם; הם מעניקים לאותם סוגים של סיפורים ואותם סוגים של דמויות שנה אחר שנה, עד שהם נאלצים לשנות, בדרך כלל על ידי תגובת נגד ציבורית (#OscarsSoWhite, מישהו?). זו בדיוק הדרך שבה הדברים האלה עובדים. זה לא בדיוק מפתיע שהם לא חשבו שבלשן מצליח שמנסה להציל את העולם מחייזרים הוא ראוי לאוסקר.

אז בטוח, אנחנו יכולים להתלונן על שלנו בריכות דד והבנינים שלנו. תנו להם פרסים! אבל כשמדובר בתקלות הרחקה בפועל, הדרך היחידה שהדברים האלה משתנים - הדרך היחידה שבה משא ומתן חייזרי עתידי משתלבים בתחום המבוסס של תפקידי נשים מכובדים - היא אם אנחנו שומרים על התהליכים האלה, קוראים להם כאשר אנו רואים אותם והתנגד להתנגש בקטגוריית הענק שסימנו סנובים.

(תמונה באמצעות Paramount)

רוצים עוד סיפורים כאלה? הפוך למנוי ותמוך באתר!