מה לעזאזל זה קוקוס, בכל מקרה?

מדריך הצבעה, בחירות, 2018, אמצע

(תמונה: Element5 Digital מ- Pexels)

[עדכון, 2/4/2019: ובכן, זה לא הלך כמתוכנן. המדריך שלנו למה זה שאלה, למי שתהה מה השתבש.]

לאחר מה שמרגיש כמו חצי עשור של קמפיין, הדמוקרטים באיווה יחלו בתהליך בפועל של בחירת המועמד לנשיאות המפלגה. אבל מה בדיוק הם את מחסני האיווה? ומדוע המדינה הזעירה והאמצעית-אמריקאית הזו כל כך אומרת מי עשוי להנהיג את המדינה?

דמיין אותי ואתה אני עושה

זה החוק באיווה שהם מחזיקים את הקוקוס שלהם לפני כל ראשוני או קוקוס אחר במדינה, כך שהם תמיד הראשונים וכך יש להם השפעה רחבה על הכיוון והמומנטום של תהליך המינוי. זה מטריד מסיבות רבות, ולא פחות מכך הוא שהערכים וההרכב הגזעי של איווה אינם קרובים לנציג של שאר המדינה.

אבל אנחנו תקועים עם המוזרות הזו. אז איך זה עובד? כניסת איווה אינה ראשית נשיאותית, במובן שאנשים לא רק הולכים לקלפי ומצביעים. הם - באופן מזעזע - אפילו מפותלים וארכיים יותר מהליך ההצבעה האופייני.

תאי הזיהום מחייבים את איוואנים להתכנס בפועל במקומות ספציפיים ב -1,679 מתחמים ברחבי המדינה (כמו גם בשלושה מיקומי לווין), ומשם זה נהיה מעניין באמת. זיתים (אני חושב שזה המונח הנכון, למרות מחאת איות) בכל מקום פשוטו כמשמעו, ובכן, קוקוס מה שאומר שהם מתכנסים בקבוצות קטנות על סמך מועמד הבחירה שלהם.

האם זה מביא לי שמחה

אז זה אומר שאנשי וורן יתאספו בפינה אחת, אנשי סנדרס באחרת, ותומכי ביידן באזור אחר וכו '. אני בטוח שלא יפרצו קרבות.

על מועמד להביא לפחות 15% מהמשתתפים לקונגרס בכדי שיוכלו להשיג כדאיות. המשמעות היא, למשל, אם ישנם 100 אנשים בסך הכל במתחם, ורק 4 אנשים מופיעים בקוקוס עבור אנדרו יאנג, לאחר הסיבוב הראשון, אותם אנשים צריכים להצטרף עם משתתפי קבוצה בת קיימא, להקים קיימא חדשה קבוצה עם משתתפים שגם הבחירה הראשונה שלהם הייתה בלתי ניתנת לביצוע, או לוותר לחלוטין. השנה, אנשי צוות המחויבים שמתחייבים למועמדים ברי קיימא בסיבוב הראשון תקועים שם ולא יכולים להתחייב מחדש למקום אחר.

מספר הנציגים המוענקים לכל מועמד נקבע, אם כן, על ידי נוסחה מתמטית המבוססת על כמה אנשים שואלים לשאלות לכל מועמד בר קיימא. (למרות שהתהליך הממשי להגיע מתוצאות הקונגוס לנציגי הכנס הלאומי הדמוקרטי כולל כמה סיבובים אחרים של צירים וכנסים שביניהם, בתגובת שרשרת של תוצאות הקוקוס).

כך שכמו בפריימריז הדמוקרטיים הרגילים, איווה איננה מדינה המנצחת. התוצאה הסבירה ביותר הערב היא שבעוד מועמד אחד יקבל את מירב הנציגים, שלושה עד ארבעה מועמדים יעזבו את איווה עם צירים בטור שלהם, עם תחילת הדרך הארוכה לכינוס הדמוקרטי.

בשנת 2016 חרצה הילרי קלינטון באיווה עם 23 נציגים לעומת 21. של ברני סנדרס. השנה עומדים על 41 נציגים לתפקיד, כמו גם 8 צירי על. נבדוק האם צירי העל יהיו חשובים בכלל בתהליך המועמדות בהמשך, אך ה- DNC שינה את הכללים עליהם כך שהם (בתקווה) לא יהיו הגורם המכריע במועמדות.

אתה לא הבעלים של חוליית המתאבדים שלי

כך. ככה העוגיה תתפורר, ואנחנו לא בטוחים כמה זמן ייקח לתוצאות להיכנס [ אד. שימו לב - אנחנו עדיין מחכים ] בהתחשב בכך שיש מועמדים רבים כל כך במחלוקת. הדמוקרטים באיווה נערכים לשיעור ההצבעה, בהתאם לשיא של 240,000 בשנת 2008. בתחרות זו, ברק אובמה זכה ב -16 נציגים, הילרי קלינטון זכתה ב -15 וג'ון אדוארדס (אוף, זוכר אותו?) זכה ב -14.

אף אחד לא אמר שדמוקרטיה הייתה קלה, אני מניח.

(באמצעות: חדשות NBC )

רוצים עוד סיפורים כאלה? הפוך למנוי ותמוך באתר!

- למרי סו יש מדיניות תגובה קפדנית האוסרת, אך אינה מוגבלת, להעלבות אישיות כלפי כֹּל אֶחָד , דברי שטנה וטרול. -