נשים וילדים תחילה לא כלל רשמי, פשוט נימוסים מיושנים

מיהו קולו של אולטרון

בני אדם הם בעלי חיים - טהורים ופשוטים. ועדיפותו של כל חיה היא הישרדותה שלה. נכון, הישרדות ילדיו של עצמה חשובה גם היא (הדור הבא ממשיך בקיומם של המינים, המשפחה וכו '), אך כאשר בני האדם נקלעים לסכנת חיים, האינסטינקטים הטבעיים קוראים להם להציל את עצמם. זה מה שקרה מתי ספינת השייט קוסטה קונקורדיה שקעה בחופי איטליה ב -13 בינואר - ושפע גברים נצפו כשהם מצילים את עצמם (כולל הקפטן), ומתעלמים קודם מהכנס הארוך של נשים וילדים. ובעוד שיש אנשים שחשבו שמדובר במעשה אנוכי של אותם גברים מסוימים (מכיוון שנראו הרבה יותר גברים מבצעים עצמם באותה מידה פָּחוּת מעשים), האם הנשים והילדים הדבר הראשון הוא בכלל כלל רשמי? התשובה: לא. בכלל לא. אז למה זה נמשך כל הזמן הזה?

בשום מקום חוקי ימי רשמי לא קובע כי נשים וילדים אמורים לעלות על סירות הצלה תחילה בזמן חירום בים הפתוח. בתקופה המודרנית, נוסעי הספינה מוקצים לסירות הצלה על פי מספרי התא שלהם, ומבטיחים שלכל אדם על הסיפון תהיה גישה לסירת הצלה. עם זאת, מאז ההקפדה הראשונה על קיום הכלל בשנת 1852, הוא אושר באופן לא רשמי במהלך אירועים כאלה. ואין לזה שום הסבר אמיתי, מלבד נימוקים מעט מקצניים.



בשנת 1852 שקע ה- HMS בירקנהד באוקיאנוס האטלנטי לאחר שעלה באש. החשבונות מתארים את הגברים על הסיפון שבחרו להציל את 124 הנשים והילדים לפניהם. לאחר סיום החילוץ עמדו העמיתים המפוארים, כתף אל כתף, ללא תנועה או מלמול, ולכן עמדו וראו את הסירות נדחקות וירדו עם הכלי הבולע. הקהילה מגזין תיאר זאת כפיסת גבריות טהורה ומרוממת. (עובדה ידועה מעט: הפין המפואר והזקוף שלהם טבע קודם כל באוקיאנוס הקפוא. גיבורים!)

צִפחָה חוזר עוד לפני 1852, למאה ה -18, כאשר כולם על הסיפון השאירו את הגורל בידי אלוהים, מתוך אמונה שכל מה שקורה, יקרה, ואלוהים בוחר את הניצולים. אז, אף אחד לא היה בטוח יותר מאף אחד אחר.

אפשר היה לשער כי האמנה קיימת מכיוון שילדים חייהם לפניהם ונשים, כאמהות של אותם ילדים, צריכות להישאר מאחור כמטפלות בזמן שאבותיהן מסרו את חייהם. (ונשים צעירות ללא ילדים עלולות להחמיץ שיש להן כמה משלהן.) יש גם אלמנט של סקסיזם מיושן, שמניח את ההנחה שנשים הן שחייניות חלשות יותר מגברים. (בוודאי שילדים חלשים יותר ממבוגרים באופן כללי, אז עדיין בטוח לומר שעלינו לשים ילדים על סירות הצלה קודם. בהחלט תינוקות. הם אפילו לא יודעים איך העצמות שלהם עובדים, למען השם.) בימינו אנו יודעים שיש הרבה נשים שמוכנות ומסוגלות להציל את עצמן - וכנראה מקפידות לעזור לגברים חלשים יותר. יש גם עניין של גיל - בעוד שקשישים מסוימים עשויים לדרוש מצב, חלקם במצב טוב יותר אולי יגידו תודה, אבל לא תודה. אנו יודעים כעת שזה צריך להיות עניין של עזרה חזקה לחלשים, ולא גברים שעוזרים לנשים או להיפך.

ג'יימס ואן דר ביק איראן

אם כן, מלבד נימוקים ישנים, גברים אינם מחויבים כלפי הנשים והילדים על סיפון ספינה טובעת. (וגם לא קברניטים.) יש עשויים לחשוב שהם נראים כמו אנשים אנוכיים ונוראים אם הם קופצים בסירת הצלה לפני אישה או ילד. אבל כשמדובר בזה, קשה לנו להציל את עצמנו. אם כי אם אנו מצליחים להציל את עצמנו, נוכל כנראה לנסות להציל גם מישהו אחר.

(באמצעות צִפחָה , יאהו! )