בואו נדבר על ריצ'י ואדי בפרק השני של ה- IT

** ספוילרים גדולים עבור פרק שני IT לעקוב. אתה לא יכול להתלונן שלא נתתי לך אזהרת ספוילר בנושא זה. **

מכל המאמרים שציפיתי לכתוב עליהם פרק שני IT אני בהחלט יכול לומר שכתיבה על האופן שבו הם הפכו את היחסים בין ריצ'י טוזייר לאדי קסברק לרומנטית מבחינה קנונית לא הייתה אחת מהן.

קיוויתי שהסרט אולי יצלול לתת-הטקסט של שתי הדמויות, אבל מעולם לא חשבתי שבמאי אנדי מוסצ'טי והתסריטאי גארי דאוברמן יהפכו את מערכת היחסים שלהם לקאונית, עם מעט מקום ללא ויכוח. ריצ'י הוא מבחינה קאנונית לא סטרייט, ואדי מקודד מאוד גם כמי שאינו סטרייט. ריצ'י מאוהב גם באדי ומרחיק לכת בכדי לגלף את ראשי התיבות שלהם על הגשר המתנשק בעיר, וזה לא משהו שאתה פשוט עושה בשביל החבר הכי טוב שלך. מותו של אדי בטרם עת מקצר את האפשרות לרומנטיקה, אך רגשותיו של ריצ'י עדיין שם ורגשותיו של אדי מרומזים מאוד.

יש הרבה מה לדון בקשר לעלילה המסוימת הזו, החל ממסע הקאנון של ריצ'י וכלה במשתמע של אדי ועד לסרט זה ייצוג הגון או לא. זה מרגיש כמעט סוריאליסטי שיש סרט מרכזי שלמעשה רוצה לעסוק בקריאת הטקסט הזו, במקום פשוט למצמץ על פניו או להפוך אותו לקת של בדיחה.

פרידוט זה יכול היה להיות נהדר

עד כמה שתמיד אהבתי את ריצ'י כדמות, בראשונה זה הסרט הוא היה חתום במקצת בהשוואה לאחרים. הוא מקבל כמה מהבדיחות הטובות ביותר בוודאות, אך בעוד שלשאר המפסידים יש קשתות רגשיות, ריצ'י פשוט פעל כסרט נמרץ עבור הסרט כולו. המסע הרגשי שלו בסרט השני מעניק לו עומק רב יותר בסרט הראשון וכן מקדם את הדמות בצורה יפה פרק שני , כי אנחנו מבינים על מה היו הפחדים העמוקים ביותר שלו וחוסר הביטחון שלו.

הפחד הגדול ביותר של ריצ'י תמיד היה להיות הוא עצמו. במהלך הופעתו הראשונה ברומן המקורי, הוא מדבר על עשיית קולותיו והתרשמויותיו כי קל יותר להיות אמיץ כשאתה מישהו אחר. קל לתרגם את הפחד הזה לפחד מלהיות גלוי בנוגע למיניותו או לרגשותיו, ולמעשה הוא חלק מהסיבה שמיניותו ויחסיו עם אדי היו משערים הרבה לפני הראשון. זה יצא בשנת 2017. הסאבטקסט תמיד היה שם עבור מעריצים, ורק עכשיו הוא נחקר בעיבוד קנוני.

ב פרק שני IT , המיניות של ריצ'י היא המפתח למסע הקבלה העצמית שלו. הוא זוכר רגע ספציפי שבו הושפל והתבייש בפומבי, מה שמוביל אז למפגש עם פניוויז בו הליצן לועג לו על הסוד הקטן והמלוכלך שלו. הטראומה הזכורה שלו היא כולה לא להיות מסוגל להיות מי שהוא באמת וכיצד הוא חושש לחשוף את סודו. ובכל זאת בסופו של דבר הרגע האחרון שלו בסרט הוא לחזור לגשר הנשיקות שם הוא גילף את ראשי התיבות שלו ושל אדי כל השנים לפני כדי לגלף אותם מחדש, מכיוון שהקול הנשמע של סטן מזכיר לו להיות מי שאתה רוצה להיות. להיות גאה.

זהו נרטיב עוצמתי, אם כי טראגי במקצת, והוא מסמן את אחת הפעמים הראשונות שראיתי סרט אירועים מרכזי שמציג גיבור קווירי ויחסים שלא סתם נשלפים הצצה או מצמוץ ותפספס את ההתייחסות אליו. . כן, ג'ו רוסו, אני מדבר איתך במיוחד על זה. בעוד שריצ'י אף פעם לא אומר בגלוי שהוא הומו או דו מיני, הכוונה היא, וזה מה שחשוב. נראה שהסופר, הבמאי והכוכבים מתייחסים לעלילה הזו כאל סיפור אהבה, ואל חלק רציני של הסרט ולא כהרף חצוף ותפספס את ההתייחסות אליו.

איך מגיעים ל- whimsydale

כמובן, יש את העובדה שהסיפור של ריצ'י הוא העצוב ביותר מכל המפסידים ששרדו. ביל חוזר לחייו המקסימים כסופר, בן ובב נפגשים, ומייק סוף סוף מסוגל לעזוב את דרי. אבל ריצ'י באבל כשאנחנו רואים אותו בפעם האחרונה, ובעוד שהקול הסופי והחיוך שהוא נותן את הגילוף שלו כאילו מצביעים על תקווה כלשהי, אבל זה עצוב ללא ספק. ריצ'י מעולם לא יוצא לחבריו ולכן אף פעם לא הוכח שחששותיו מדחייה חסרי בסיס. יש לנו תקווה שיהיה לו עתיד שבו הוא מאושר, אבל אנחנו אף פעם לא רואים את זה.

ריצ'י שהוא הומו קאנוני (אם כי אני מהסס להקצות לו תווית ספציפית, מכיוון שבספר הוא ניהל מערכות יחסים רציניות עם נשים תוך שהוא עדיין מרגיש רגשות תת-טקסטואליים לאדי, בעוד שהסרט נראה כאילו הוא הומו ולא דו מיני) זו לא החלטה נזרק לפייס או להתפנות לקהל הטמבלר כפי שכמה רדיטורים כבר אמרו בביטול. הספר מעניק את עצמו מאוד לקריאה מוזרה של אותו וגם של אדי ואת התסריט המקורי של ה- IT הראשון לשנת 2015 הציג שורה על אל תיגע בשאר הנערים ריצ'י, או שהם יידעו את הסוד שלך שמתרחש כשריצ'י מנסה תעזור לאדי.

סטיבן קינג הוא גם מעריץ מאסיבי של הסרט הזה ועל פי הדיווחים נתן ברכה נלהבת לעלילת המשנה הזו, לפי Vanity Fair . אמר דאוברמן ל'הוליווד ריפורטר ' שהוא אהב את סיפור האהבה ההוא בין ריצ'י לאדי ושהם ביססו את התקדמות דמותו על המשנה ברומן. אז, שוב, זה לא פנדה או איזושהי החלטה מהירה שנזרקה ברגע האחרון. זה משהו שהסופרים והשחקנים בהחלט דאגו לו, והעובדה שהם לא בילו את כל הסיור העיתונאי בסימן אומץ לבם על הוספתם באלמנט זה מדברת על רמת כבוד לעלילה.

מעניין אותי שהם החליטו להפוך את המיניות של ריצ'י לנקודת עלילה ולשמור על המיניות של אדי כעל קשת תת-טקסטואלית. לרוב, לקשת של אדי יש הרבה סאבטקסט לגבי המיניות שלו (בדיוק כמו הרומן והמיני-סדרה המקוריים) אבל לא אה, יש רגע כמו שסיפורו של ריצ'י עושה בכל הנוגע לניתוח המיניות שלו בפרק ב ', שהוא מעט מתסכל כחובב הספר אך גם מובן מעט כמבקר קולנוע.

אני יוצא כאן לאיבוד לטעון שאולי מוסצ'אטי ודאוברמן החליטו נגד להפוך את המיניות של אדי לטקסט מפורש יותר בסרט בגלל הסיכון למכה בגלל מותו של אדי. אדי נידון למות מאז צאת הספר, ולא היה זה סביר שמוסצ'אטי או דאוברמן היו רוצים לשנות את נקודת העלילה המסוימת כך שכל המפסידים ישרדו את המפגש האחרון שלהם עם פניוויז. הסרט נפתח גם במתקפה הומופובית אכזרית על אדם הומו, כך שכדי להרוג שתיים מתוך שלוש דמויות הומוסקסואיות בגלוי אולי היו מעוררות זעם, ובצדק.

ובכל זאת, העובדה שהמיניות של אדי אינה מטופלת באותה צורה שבה מטפלים במיניות של ריצ'י לא אומרת שהיא לא נוכחת. קשתו של אדי נועדה להיכנס לשלה ולמצוא את אומץ ליבו לאחר שאמו ואשתו סחפו אותו, שניהם דמויות פוגעניות ברומן ובעיבודים. נאמר לו כל חייו שהוא חולה, שהוא עדין, שהוא משהו שהוא לא, ואתה רואה את האגרה שגובה עליו במהלך הסרט כשהוא מתקשה למצוא את האומץ שלו. זה עם הלוזרים, כלומר ריצ'י, שהוא מסוגל להבין שהוא יותר ממה שנאמר לו שהוא, מה שמוביל אליו נקיטת עמדה ועוזר להביס את זה.

האם זומה הוא בן או ילדה

פעולת הכניסה אל עצמך ואומץ האדם הוא נרטיב עוצמתי, וזה עובד באותה עוצמה באותה מידה אם אתה קורא את אדי כמו שהוא סגור ונכנס לזהותו שלו לאורך כל הרומן או הסרט. הטרגדיה האולטימטיבית בסיפורו היא שלמרות שנכנס סוף סוף לשלו, הוא אף פעם לא זוכה להיות משוחרר מלהיות טראומת העבר שלו וגם לחיות את חייו איך שהוא רוצה, בלי קשר לשאלה אם העתיד הזה היה כולל מזל טוב עם ריצ'י.

מסע כוכבים ספר הפכים

יש לבצע קריאות קוויריות מעמיקות יותר של אדי על פי הספר, המיני סדרה והסרט, כולל הקבלה ישירה ברומן בין אדריאן מלון הנרצח לאדי המשתקפת בסרט. לשניהם יש אסתמה, וכשאומרים לספר את זה לאדי בספר, קינג מקפיד לתאר אותו מושיט יד למשאף שלו. בסרט אנו רואים את אדריאן משתמש במשאף שלו במהלך ההתקפה, ואדי כמובן נראה כשהוא משתמש בכל הסרט שלו; השפה הוויזואלית משווה בין השניים באופן ישיר. בדומה למיניות של ריצ'י, המיניות של אדי נידונה מאז צאת הספר - זו לא תופעה חדשה.

מעניין לציין, דניס כריסטופר, שגילם את אדי הבוגר בגרסה של 1990 זה , צייץ כיצד הוא רוצה לכלול דיון במיניותו של אדי בעיבוד הזה אבל יוצרי הסרט שם נרתעו מכל זה. זה היה ארבע שנים אחרי שהספר יצא, מה שאומר שקריאה מוזרה של אדי תמיד הייתה על השולחן ועל כך דיברו על ידי מגוון מבקרים ושחקנים.

ראוי גם לציין כי דעות קדומות וגדולות הן מאוד נבלים בעולם של זה , והומופוביה כלולה בכך. מותו של אדריאן מלון נובע בחלקו בגלל שפניוויס מאוורר את שנאת העיר; זה הרבה יותר ברור בספר מאשר בסרט, אבל זה חוט הנוכחי לאורך הפרק שהתמקד בו. פניוויס מושיט יד אל החלקים הגרועים ביותר של נפש האדם כדי ליצור שנאה ולעורר כאוס ואלימות. חושך המצב האנושי והכאב שאנו גורמים לאחרים הם מפלצת באותה מידה כמו פניני, וזה כולל את ההומופוביה איתה מתמודדים ריצ'י ואדריאן מלון.

זה אינו סיפור על ליצן ביוב מפחיד ומפחיד. זהו סיפור על פחדים ושנאה, וכיצד האמונה בעצמך ובקהילה יכולה להתגבר על כך, ואז הסיפור של ריצ'י ואדי הופך לחזק עוד יותר. הם מקבלים את עצמם, והם מקבלים זה את זה. גם אם הם לא חולקים אי פעם וידוי אהבה או נשיקה, ההקבלה בין ריצ'י לאדי שניהם נכנסים לשלהם לאורך הסרט מעניקה את עצמם מאוד לקריאה שרגשותיהם של ריצ'י ואדי נדרשו, גם אם מעולם לא נאמרים עליהם מָסָך. זה פונה לטריטוריה של ראש הקאנון, אבל אתה יודע מה? זה בסדר. זה מה שעיסוק בטקסט יעשה לך.

השיח סביב הסרט יתמקד ככל הנראה בקיצוניות, האם ריצ'י הוא ייצוג איכותי או אם הסרט הומופובי עמוק. האם זה יהיה סרט טוב יותר, פחות בעייתי (אני שונא את המונח הזה) אם אדי ישרוד והוא וריצ'י ייהנו מאושר? כן. הסרט אכן פונה לקבורת שטח ההומואים שלך כפי שהוא עומד כעת עם מותו של אדריאן מלון, מותו של אדי, והסיום המעט אומלל של ריצ'י. זה רחוק מלהיות מושלם, ואם מצאת את עצמך מוטרד מכך, זו תגובה תקפה לחלוטין.

אך יחד עם זאת, ריצ'י הוא מבחינה קנונית לא ישר, עם קריאה חזקה שגם אדי אינו סטרייט. קיבלנו סרט תקציב גדול שהיה מוכן לעסוק בקריאה המוזרה שרבים לקחו מהטקסט, ולא רק לקרוץ אליו אלא להפוך אותו לחלק מהקאנון עצמו. גם עם האופי הטרגי של הנרטיב, אני מוצא שזה קצת זכייה באופן אישי, אם כי אני לא עומד לומר לאף אחד אחר שהקריאה שלהם לא נכונה, אלא אם כן אתה מנסה להגיד לי שריצ'י הוא סטרייט.

זהו דיון בו אין דרך קלה לומר שזה טוב או לא רע. אתה עשוי למצוא את סיפור ריצ'י / אדי כדוגמה נוספת לקבורת ההומואים שלך, במיוחד יחד עם סצנת אדריאן מלון, ורגע נורא של ייצוג, או שאתה יכול להרגיש שזה צעד גדול קדימה לסרטים שוברי קופות העוסקים בטקסט מוזר. אתה יכול לאהוב שהם הפכו את ריצ'י באופן קנוני לא ישר ועדיין מרגיש שהנראטיב שלו צריך היה להתמודד עם קצת יותר חן וזהירות. בכנות, זה באמת שניהם, וניואנס הוא הדבר הכי פחות אהוב על האינטרנט. סרט ליצן ביוב מוזר יכול להיות בעל ייצוג ועדיין ליפול לטרופי הומופוביה. ניואנס יכול להתקיים בדיון הספציפי הזה.

לבחון את האחרון מאיתנו

בסופו של דבר, על הצופה להחליט מה הם מרגישים ביחס לעלילת ריצ'י / אדי. נהניתי מאוד משל לואי פייצמן לקחת את עלילת ריצ'י / אדי אם אתם מחפשים קריאה נוספת בנושא זה, מכיוון שישנן נקודות מבט רבות על הסיפור הזה וכולן קריאות תקפות להפליא. בסופו של דבר, ההסתכלות של ריצ'י / אדי הולכת להסתכם בפרספקטיבה האישית.

ובכל זאת, כמי שמרגישים לעיתים רחוקות כמו סרטי שוברי קופות עוסקים בתת-הטקסט המוזר שהם מציגים (מארוול, מלחמת הכוכבים ... הרשימה נמשכת ונמשכת) או אפילו מכירים בכך שקיימים אנשים מוזרים, מצאתי שההחלטה הזו מרגשת במיוחד. ריצ'י הוא עדיין גיבור, כמו גם אדי. מערכת היחסים ביניהם מתייחסת לחשובה לנרטיב מבלי לקרוץ או לא לעשות הומואים. לסיפור של ריצ'י אין סוף קל, אבל יש שם תחושה של שלום מריר. אולי, למרות שהעולם עדיין הומופובי ואכזרי, ריצ'י יכול להיות מי שהוא באמת.

זה נרטיב שלא ציפיתי ממנו זה . ואני שמח שהם בחרו לכלול את זה.

(תמונה: Warner Bros)

רוצים עוד סיפורים כאלה? הפוך למנוי ותמוך באתר!

- למרי סו יש מדיניות תגובה קפדנית האוסרת, אך אינה מוגבלת, להעלבות אישיות כלפי כֹּל אֶחָד , דברי שנאה וטרול. -