סיפורי חדשות כוזבים, בעיקר על פוליטיקה, מסתובבים ברשת כבר זמן מה, כאשר הבחירות ב 2016 שימשו כמקור ברק עבורם. היו גם המון מתיחות בעקבות ההשפעות הרסניות של הוריקן הארווי על טקסס - בעיקר שולל את פוקס ניוז לרוץ תמונה מזויפת של כריש במי שיטפון - ושתי התופעות האלה התאגדו לבסוף למשהו אבסורדי באמת.
במה שאני צריך להאמין התחיל כתעמולה של רובוטים בטוויטר, התחיל להסתובב קו שהאשים את הנשיא אובמה בגולף במהלך ההוריקן קתרינה במקום לעשות משהו בעניין:
ביום השנה הזה ל # הוריקן קטרינה לאפשר לעולם לא לשכוח ...
ברק אובמה לא היה נשיא.
הישאר בקידושי בית הספר. pic.twitter.com/qnBxOVTbZF
- מותק ♂️ (@emjbourne) 29 באוגוסט 2017
אין ספק שמי שחוקרי היסטוריה (או שיודעים מהי היסטוריה) יכולים לזהות את הבעיה בכך: ברק אובמה לא היה הנשיא כשסופת ההוריקן קתרינה פגעה בשנת 2005. כן, זה לבדו פשוט יהפוך את התעמולה הזו למגוחכת עוד יותר מהרגיל. בדרך כלל יש מאמץ, אבסורדי ככל שיהיה, לפחות לְנַסוֹת לבלבל ולהטשטש את האמת כאשר צבאות הבוט מתחילים את הפזמונים שלהם, אז זה מסתמן כשקר הוכח די בקלות.
אבל גרוע מכך הוא שאובמה עשה ביקור עם ניצולים המפלטים מההוריקן קתרינה , באסטרודום של יוסטון, אף שהיה אז רק סנטור:
מה עשה אובמה בתקופת קתרינה? הוא היה למעשה באסטרודום שעזר ולעזור אפילו לא היה נשיא ארור. pic.twitter.com/UFZoGfgxuo
- טליה (@ 2020fight) 30 באוגוסט 2017
יש מספיק צביעות אמיתית להסתובב עכשיו שאנחנו לא צריכים להמציא דברים. סנטור טקסס טד קרוז הוא לוקח הרבה חום ל טענותיו המופרכות שהצעת החוק להקלה על אסון בה הוא התנגד הייתה גרועה בגלל מימון רב מדי לדברים שאינם קשורים להקלה באסון, או קשורים מספיק . סגן הנשיא מייק פנס היה גם מאוד מודאג מהיכן יגיע המימון למאמצי סיוע בקטרינה, אך זה לא היה מוקד הממשל שעכשיו הוא חלק ממנו. אם להיות הוגנים, אולי הוא רק מניח שהם כבר מתכננים לחתוך מספיק כסף מתוכניות נחוצות אחרות שעוזרות לאנשים.
הנשיא אובמה ביקר גם עם קורבנות ההרס של סנדי רק לפני כמה שנים, בעוד דונלד טראמפ במיוחד לא נפגש עם קורבנות כלשהם במהלך ביקורו בטקסס . אמנם סביר יותר כי שכיחותו הפתאומית של קו זה נובעת ממכונות תעמולה ובוטים מסוימים בטוויטר, אך באופן מאכזב היא עשויה להשיג את האפקט הרצוי ולקחת אנשים מסוימים. משאל משנת 2014 , שליש מהרפובליקנים בלואיזיאנה מאשימים את הנשיא אובמה בכישלונות בתגובת הממשלה הפדרלית לסופת ההוריקן קתרינה.
אז אמנם קו התעמולה הזה מוכח כל כך קלף כשאין שום סיכוי שהוא התחיל כמשהו מלבד תחבולה מבולבלת במכוון, אבל יש הרבה סיבות לחשוב שהוא מסוגל לשכתב את ההיסטוריה במוחם של אנשים מסוימים. חדשות מזויפות מעוצבות היטב מסוכנות בפני עצמן, אבל אם יתברר שאנשים פתי מספיק כדי להאמין אפילו לשטויות האלה, אנחנו בבעיה מאוד גדולה.
(תמונה: תמונה: שוטרסטוק / קץ )
