אמנית פרו-פמיניסטית מבקרת ביקורת על ילדה חסרת פחד על ידי הצבת פסל של כלב שמציץ על רגלה לצידה, כי פמיניזם

אתה יודע מה אני אוהב? כשאנשים (בדרך כלל גברים) מתעקשים שהם פמיניסטים, רק שהמעשים שלהם יוכיחו בדיוק ההפך. פסל הנערה חסרת הפחד באזור וול סטריט בעיר ניו יורק הוא שוב במרכז מחלוקת. הפעם, היא עושה פיפי.

היו כבר רגשות מעורבים לגבי הפסל. אנשים רבים היו סקפטיים כלפי הפמיניזם כהיבט של כלי שיווקי, שכן הוא הוזמן מאמנית (קריסטן ויסבל) על ידי חברת ניהול השקעות בשם State Street Global Advisors והיה אמור לסמל קריאה לנשים נוספות בדירקטוריונים ארגוניים. אבל באמת נראה כמו תירוץ להקליד את שם חברת ההשקעות שלהם שוב ושוב. בינתיים כתבתי על הרעיון שהפסל של ילדה בכלל מוטעה, וכי ילדות קטנות ונשים בוגרות כאחד זקוקות לפסלים ולדימויים של נשים מצליחות להסתכל עליהן, ולא לבנות המסמלות את הפמיניזם שיהיה עתיד בלתי מוגדר כלשהו.

יש בהחלט ביקורת תקפה לגבי הפסל הזה. עם זאת, הדבר המצחיק באמנות הוא שברגע שאמן יוצר אותה ומוציא אותה לעולם, לא משנה מה כוונתם או הצהרת המשימה שלהם, האמנות מקבלת חיים משלה כאשר אנשים מתקשרים איתה ומחדירים אותה עם משמעות. . ילדה חסרת פחד באה להיות הרבה מאוד עבור הרבה נשים ונערות, שעוצרים ומתייצבים איתה בניצחון. כשם שהשור האיקוני מולה ככל הנראה נוצר בכוונות הטובות ביותר (לסמל מדינה וכלכלה חזקה) אך כעת הוא הסמל האולטימטיבי לכוח האכזרי והמזיק של הקפיטליזם, ייתכן שנערה ללא פחד התחילה את החיים ככלי שיווקי אבל היא הוכיחה את הערך שלה ואת התועלת שלה כסמל פמיניסטי כמו, למשל, גברים מבוגרים דוחקים אותה.

במילים אחרות, התגובה אליה מראה לנו בדיוק כמה אנחנו צריכים אותה, ועוד תמונות כמוה.

אמן זכר רמז שמחפש רלוונטיות של 15 דקות: הפסל הניו יורקי אלכס גרדגה החליט להתאמן נגד הילדה ללא פחד על ידי הצבת פסל משלו, כלב פאג'ים מתוצרת מכוונת שמרים את רגלו להשתין על הילדה הקטנה שהוא מכנה פיסי פאג לידה.

על פי הניו יורק פוסט (שם תוכלו לראות צילום של הפסל), התלונה העיקרית של גרדגה היא כי נערה ללא פחד הונחה מול פסל השור כתכסיס פרסום תאגידי. (אפשר בקלות לטעון שהוא נלחם בתעלול פרסומי עם פעלול פרסומי אחר, אבל מה שתגיד .) אומר גרדגה, זה שטויות תאגידיות. זה לא קשור לפמיניזם וזה חוסר כבוד לאמנית שהפכה את השור. לשור הזה הייתה שלמות.

מעניין שאמן השור ארתורו די מודיקה לא פרסם הצהרה בעד או נגד תרומתו האמנותית של גרדגה. וזה מצחיק, בהתחשב בכך שהוא היה קולני לגבי הגעתה של ילדה ללא פחד. ככל הנראה, פסל של ילדה קטנה ראוי למעקה נגדו, אך צור פסל של כלב משתין על ילדה קטנה ? זה משחק הוגן לגמרי.

תן לי לומר זאת שוב: האמן הזה יצר פסל של כלב שמטרתו היחידה להיראות כאילו הוא משתין על ילדה קטנה. זה בדיוק כמו שהדודברו ההוא דופק את הפסל, למעט מותקן לצמיתות כאמנות.

וינסנט והרופא גבס

יתרה מכך, גרדגה אומר שהוא בכוונה עשה את הפסל שלו ממש רע: החלטתי לבנות את הכלב הזה ולהפוך אותו למחורבן להוריד את הפסל, בדיוק איך הילדה היא שדרוג לאחור לשור.

הוא חושב שנערה חסרת פחד היא פגיעה בפסל השור, כי זה לא מכבד להציב פסל אחר שמגיב על מה שהשור בא לסמל, ובכל זאת כאן הוא מזלזל באמן אחר באותו אופן, תוך שהוא אומר, אין לו שום דבר נגד הפסל כלשהו. ככל שגרדגה טוען שהוא פרו-פמיניזם:

1. הוא מבטא את היותו פרו-פמיניזם על ידי יצירת פסל של כלב משתין על ילדה קטנה .
2. הוא תוקף עבודות של אמנית ולמעשה, מצטופף פיזית ביצירותיה על ידי הצבת יצירותיו שלו במרחב שלה.

אני לא אומר שהוא צריך להסכים עם הילדה Fearless או לחבב אותה. הרבה אנשים, גם גברים וגם נשים, לא. אני אפילו לא אומר שהוא לא יכול היה ליצור את העבודה שלו בתגובה.

זה לא היה צריך להיות כלב שדלף על ילדה, ולא היה צריך להיות על אותה פיסת מדרכה קטנה בניו יורק (ברצינות, אנשים צריכים להפסיק לשים כאן פסלי תגובה - יש רק כל כך הרבה מקום! ).

אני מתכוון לזה פחית להיות, אבל אז הוא לא יכול גם לטעון שהוא פרו-פמיניזם (בזהירות רבה) לֹא באומרו שהוא פמיניסט, אבל שהוא פרו-פמיניזם ), והוא גם לא יכול לטעון שהוא יצר יצירה זו מתוך כבוד לאמנים. אם הכוונות הטובות ביותר שלו אכן נכונות, הוא אולי מכוון לכיוון אמריקה של התאגידים, אבל הוא מכה באמנית עמית.

גרדגה צריך לשפר את מטרתו, כמו גם את האמנות שלו, במקום לקפוץ על עגלה.

(תמונה: כריסטופר פנלר / שוטרסטוק )

לוק בסון ומילה ג'ובוביץ'

רוצים עוד סיפורים כאלה? הפוך למנוי ותמוך באתר!

- למרי סו יש מדיניות תגובה קפדנית האוסרת, אך אינה מוגבלת, להעלבות אישיות כלפי כֹּל אֶחָד , נאום שנאה וטרול. -