כולם יודעים שוויולה דייוויס היא שחקנית גאונית וצריך לתת לה את האפשרות לעגן סרט גדול. אחרי הכל, יש לה שתי מועמדויות לאוסקר ופשוט זכתה במועמדות הטובה ביותר לאמי לשחקנית. סרט בכיכובה של ויולה דייוויס לא צריך להשתחרר בשקט, כמעט ולא עם פרסום - במיוחד כזה שעוסק באופן לא מתנצל בנושאים המתאימים מדי של צער אמהי שנגרם כתוצאה מיריות אקראיות ואדישות משטרתית. הנושא הוא בעל חשיבות חיונית, ועשיית סרט עם כוכבים גדולים הייתה צריכה להיות סלאם-דאנק. אבל במקום זאת, הסרט בקושי מקבל מהדורה, ולמרבה הצער, זה סרט שהותיר אותי (ואם לשפוט לפי דירוג של 30 ומשהו על Rotten Tomatoes, אחרים) עם תחושה מאכזבת של הזדמנויות שהוחמצו והשאלה מה יכול היה להיות .
לילה ואיב מתמקדת בלילה של ויולה דייוויס, האם האבלה של נסיעה על ידי ירי בקורבן. לילה נמצאת במצב כזה של אבל שהיא פונה לקבוצת אמהות מתאבלות, למרות חוסר אמון מסוים בטיפול קבוצתי מסוג זה. ברור שלא נעים לה לשמוע את סיפורי נשים אחרות, במיוחד משום שצערה התפתח לזעם הולך וגובר בגלל אדישות מצד המשטרה החוקרת את הירי ( סוכני SHIELD שיאה ווהאם ו הכבל אנדרה רויו). לילה מוצאת את האם היחידה שהיא יכולה להסתדר איתה וברמה עמוקה יותר היא ערב של ג'ניפר לופז, שבתה נהרגה בנסיבות דומות ועדיין מקנה זעם על המוות שלא נפתר. אם היא לא יכולה לנקום את מות בתה, היא יכולה לפחות לעזור ללילה, ואולי חשוב מכך, לעזור לה לנקום.
הסרט מתנדנד קדימה ואחורה מסיפור של צער והתאוששות למותחן ז'אנרי נקמה. ובעוד דייוויס הוא תחנת כוח בסיפור האבל הריאליסטי יותר, היא נראית לא נוחה עם אלמנטים ז'אנריים מובילים. כמו כן, לופז (שהתחילה כשחקנית די נהדרת) נוטה לעיתים קרובות מדי למותחנים הזבל האלה ( ילד ליד , מספיק ), אז בעוד שהיא יכולה לשנן את זה כמו מקצוען ותיק, היא מרגישה לגמרי לא במקום בעולם היומיום. ולמרות שזה יכול להיות העניין, הסרט בנוי כך שזו בעיה ענקית אם אתה רוצה שהקהל ישקיע רגשית בידידות הרעילה שלהם.
עכשיו, זה סרט אחד שאני מרגיש שצריך אזהרת ספוילר , כי אתה לא יכול לסקור את הסרט בלי להזכיר מה הם עושים כאן. אז אם שוקלים לראות את הסרט הזה על בסיס התיאור, הפסיקו לקרוא. אם אתה עדיין שוקל, המשך בזהירות.
גייל סימונה נשים במקררים
[ספוילרים עוקבים!]
בערך 15 דקות בתוך הסרט הזה, חשבתי לעצמי, הסרט הזה מרגיש נורא כזה נורא מר ברוקס . אולי ג'ניפר לופז אפילו לא אמיתית? ואז חשבתי לעצמי, לא, זה יהיה אידיוט להשליך את האלמנט הזה לסרט כה רציני ומודע חברתית. ואחרי שצפית עבור אַחֵר 15 דקות בערך, חשבתי, אבל אם היא משחקת אדם אמיתי, היא עושה עבודה נוראית. הלכתי הלוך ושוב את כל הסרט עם הדיון הפנימי הזה, וניסיתי להבין מדוע לופז לא יכול לעגן את הדמות כלשהי. ובכן, אני שמח לומר שלופז בהחלט בחר שלא לעגן את הדמות על פי הנרטיב, וחווה היא פרי דמיונה של לילה. וכפי שאמרתי, זה אידיוטי.
זה אידיוטי משתי סיבות: ראשית, כפי שקורה עם הרבה סרטים, הרעיון של מוחה נשבר לשניים, אז יש שני אנשים זה סיפור ספורי כל כך עצל שהוא הפך לקב יותר מכמה יוצרי קולנוע שלא להבין כיצד לספר בפועל סוגים אלה של סיפורים פנימיים של טראומה רגשית. אבל עם הסופר בפעם הראשונה פט גילפילן והבמאי צ'רלס סטון השלישי (שמנהל בדרך כלל מחיר קל יותר כמו קו תוף ו מר 3000 ), הם היו צריכים לוותר על רוח הרפאים ופשוט לתת ללופז לנגן את התאנים, בלי שהיא היא או שהיא לא מתפתלת, וזה כל כך מסיח את הדעת ובסופו של דבר כל כך ברור. במקום לנסות להערים על הקהל שלך ולהסיח את הדעת מהנושאים הגדולים (והחשובים יותר) שהם רוצים בבירור להתמודד איתם, השתמש בפנטזיה לטובתך כדרך לספר את הסיפור. ספרו לפנטזיות הנקמה של לילה כמו סרטי שנות ה -80 שסרט זה נכתב בהשראתם, והשתמשו במסורת קולנועית לטובתכם. והראה כיצד שני העולמות מתחילים להסתבך.
זה מאכזב, מכיוון שהסרט הזה יכול היה להיות טוב מאוד מאוד אם לא היו מנסים להשיג סיום טוויסט. סטון'ס קו תוף הוא למעשה קטע בימוי יוצא דופן, אבל הסרט הזה לא מנצל את נקודות החוזק שלו, מכיוון שהנושאים שלו מחייבים את המראה כהה ואגרסיבי באגרסיביות. דייוויס היא שחקנית כל כך טובה שהיא יכולה להעלות דמויות כתובות גרועות להיות משהו שנצפה לפחות, ויש לה מערכת יחסים אותנטית כמעט עם כל האחרים בסרט הזה מלבד לופז, במיוחד הבנים שמשחקים את בניה.
יש לה אפילו שתיים-שלוש סצינות חזקות באמת עם וויגהאם סופר-סמרמי, שלמרות הסליז שנראה שמגיע באופן טבעי עם תפקידי הסמכות שלו - יודע לגלם את הדמות ולכן הוא נראה מודע ומותש מחקירת פשעים מסוג זה ולא מאשר מודע לאיך ומדוע הוא נעלב מלילה במהלך המקרה הזה. אפילו לנשים החתומות בקבוצת התמיכה שלה לפחות יש משקל רגשי כלשהו שדייויס יכול להשמיע, גם אם הסוף באמת הוא דוגמה מתסכלת להוצאת הדרך הקלה ממצב מכיוון שהכותבים לא יודעים לסיים את הסרט. .
ונראה שלמרות כל הכוונות הטובות של סרט מסוג זה - והמודעות לכך שצריך להיות עוד סרטים ש-) הם סרטי ז'אנר הממוקדים בנשים, וב) משתמשים בסרט כדי לטפל בבעיה באלימות נשק ובאדישות משטרתית קהילות מיעוטים - זו בסופו של דבר לעולם לא עוברת על אף אחת מהן. יש תחושה של כוונות טובות שמבזבזות בגלל האופן שבו הסרט מפשט סוגיות (להזכיר מושגים אלה פשוט לא מספיק) על ידי השלכת אלמנטים נוסחאיים. בסופו של דבר משתמשים ברגעי הז'אנר לא להגיב אלא כקיצורי דרך להעברת הסיפור, והנושאים החברתיים משמשים פשוט להעלאת סרט זבל יחסית למשהו חשוב. ורק בגלל שהנושאים שהסרט עוסק בהם חשובים ללא ספק, זה לא גורם זֶה סרט חשוב.
סיינפלד יצאה עם בן 17
לסלי ארון הוא השתלה מניו יורק ממערב התיכון. היא עורכת הכותבים / פודקאסטים מניו יורק פילמוריה ותורם סרטים ב- האינטרובנג . כשלא עושה זאת, היא כותבת ספרים על הוליווד הקלאסית, כולל Lew Ayres: הסרבן המצפוני של הוליווד ואת הספר החדש שלה הכוכבים של היצ'קוק: אלפרד היצ'קוק ומערכת הסטודיו ההוליוודית .
— אנא שים לב למדיניות ההערות הכללית של מרי סו.
האם אתה עוקב אחר 'מרי סו' טוויטר , פייסבוק , טאמבלר , פינטרסט , & גוגל + ?
