המרטש מציין כמה אשמה אנו מטילים על נשים, אפילו בסרטים תיעודיים של רוצחים סדרתיים

המרטש בנטפליקס

המרטש היא סדרה תיעודית מושלמת לאותו אדם שאוהב לצלול בראש מעולם לעולם הסרטים התיעודיים של הרוצחים הסדרתיים. באופן אישי, אני לַחשׁוֹב שאני נהנה מהם - עד שאצטרך לישון עם האור דולק כי אני מבוהלת מכך שה.ה. הולמס יבוא להביא אותי. אבל מה המרטש האם, בין אם זה שלא בכוונה ובין אם פשוט על ידי ציון עובדות בלבד, מדגיש את ההיסטוריה של שנאה והאשמת קורבנות של עובדי מין באמצעות רציחות אכזריות באנגליה.

להיות אוהד סרטים תיעודיים וסדרות רוצחים סדרתיים פירושו שלעיתים קרובות לא מספרים לך את הסיפור במבט גברי. זה לא בהכרח דרישה לז'אנר, אבל זה מה שאנחנו מקבלים בדרך כלל מכיוון שרוב כל המעורבים במקרים אלה (למעט הקורבנות) הם גברים.

לאורך ההיסטוריה למדנו על ג'ק המרטש דרך העדשה שהוא אדם שהרג עובדי מין בשנות ה -18. לכן, כאשר הופיע יורקשייר בשנות השבעים של המאה העשרים, רוצח נוסף דמוי ריפר (המכונה בסופו של דבר פיטר סוטקליף), המשטרה השוותה בין השניים מכיוון שגם הנשים שנהרגו על ידי המרטש החדש היו עובדות מין - השוואה שבסופו של דבר מנעה את ההתקדמות במקרה. מה המרטש עושה זאת בצורה ברורה מאוד, בפרק שלישי, הוא לחקור את הרעיון שנשים ממעטות להיות בראש הנרטיב הזה. סיפורים אלה של רוצחים המתמקדים בנשים (במיוחד עובדות מין) מסופרים לעיתים קרובות מנקודת מבטם של השוטרים הגברים או מעורכי הדין הגברים המתמודדים עם המקרה, מצמצמים את הנשים ומאשימים אותם בקורבן.

לעתים קרובות יותר מאשר לא, הריגת אישה על ידי אדם זר היא דבר שהאחראים חשים צורך להצדיק את האשמת הקורבן - ובכן, היא לא הייתה צריכה להיות בחוץ או מדוע היא הייתה לבדה? - במקום להתמקד בסוג של המצב גורם לאדם להרגיש זכאי לסוג כזה של כוח על מישהו אחר. סוטקליף, לאחר שנפל בשבי, טען שקול האל אמר לו להרוג זונות. ואיכשהו, האשמה עדיין, עד היום, לעתים קרובות על הנשים שנפגעו או נרצחו ו שֶׁלָהֶם מעמד כעובדי מין, ולא של סוקליף, ואני כן מעריך המרטש שהתחלנו להצביע על כך דרך החברה שלנו ואפילו כיצד אנו ניגשים לסיפורים אלה בסרטים התיעודיים שלנו.

עם זאת, בסך הכל המרטש אינו הטוב ביותר בשמירת תשומת לב הקהל. שני הפרקים הראשונים מתארכים, רק מסבירים את המקרים ואת כל הטוב שזה עושה, כשהם מסבירים כי איך שאנחנו ניגשים לסיפורים ולמקרים האלה צריך להשתנות, קצת הולך לאיבוד בעובדה שהסדרה אכן מרגישה משעממת. עד פרק 3 היה מרגש לראות את המתג, אבל נדרש קצת טרק להגיע לשם.

אבל מה שאני אוהב המרטש , אני אוהב הרבה. אני אוהב שזה מצביע על הבעיה עם המקרים האלה. אני אוהבת שזה בחן את ההבדל בין איך גברים ניגשים לקורבן נשי לבין הסיפור שלה לעומת איך נשים מסתכלות על המצב הזה. אני רק מאחל שזה לא מרגיש שזה נגרר בנקודות מסוימות.

(תמונה: Netflix)

רוצים עוד סיפורים כאלה? הפוך למנוי ותמוך באתר!

- למרי סו יש מדיניות תגובה קפדנית האוסרת, אך אינה מוגבלת, להעלבות אישיות כלפי כֹּל אֶחָד , דברי שטנה וטרול. -