השחקנית שרון סטון התבטאה יותר ויותר בדבר שטויות שחוותה מהוליווד, ובקטע של זיכרונותיה הקרובים. שותף על ידי יריד ההבלים , הסבירה את הדרך הטורפת זֶה סצנה ידועה לשמצה מ אינסטינקט בסיסי בא להיות.
הדרמה האירוטית מ -1992 היא ... הרבה מה לקחת. שרון סטון מגלמת את החשודה ברצח קתרין טראמל, שמפתה אט אט ומטפלת בדמותו של מייקל דאגלס. זה שיא כאוטי, בעייתי, דו-מיני-בלונדיני-ערפתי - ואני חי בשביל זה. היא כל כך טובה בתפקיד, ולמרות שהסרט כל כך ארוך וכל כך מעל לראש, תמיד מצאתי שהיא נהדרת במיוחד.
הידוע לשמצה ביותר בסרט זה הוא זריקה מהנרתיק החשוף של סטון כשהיא חוצה ואז משחזרת את רגליה בשמלה לבנה. ראיתי את זה מחקה על מערכוני WWE לפני שראיתי את הסרט עצמו. סטון מספר שראה את המקום לראשונה, בחדר מלא בסוכנים ועורכי דין, לאחר שנאמר לו שהם לא יכולים לראות כלום:
ככה ראיתי את זריקת הנרתיק שלי בפעם הראשונה, הרבה אחרי שנאמר לי, אנחנו לא יכולים לראות כלום - אני רק צריך שתסיר את התחתונים שלך, כיוון שהלבן מחזיר את האור, כך שאנחנו מכירים אותך יש תחתונים. כן, היו הרבה נקודות מבט בנושא זה, אך מכיוון שאני זו עם הנרתיק המדובר, הרשו לי לומר: נקודות המבט האחרות הן קשקוש.
סטון מתייחס לבמאי, פול ורהובן, שאמר עוד בשנת 2017 כי שרון שיקר על אי מתן אישור. כל שחקנית יודעת מה היא הולכת לראות אם תבקש ממנה להוריד את התחתונים ולהצביע לשם עם המצלמה, הוא אמר .
לאחר שראה את הסצנה, סטון מספרת על התהליך הסותרי שלה:
עכשיו, הנה הנושא. זה כבר לא משנה. זה היה אני והחלקים שלי שם למעלה. היו לי החלטות לקבל. הלכתי לתא ההקרנה, סטפתי לפול על פניו, עזבתי, הלכתי למכוני והתקשרתי לעורך הדין שלי, מרטי זינגר. מרטי אמר לי שהם לא יכולים להוציא את הסרט הזה כפי שהיה. שאוכל לקבל צו מניעה. ראשית, באותה תקופה זה יעניק לסרט ציון X. כזכור, זו הייתה 1992, לא עכשיו, כשאנחנו רואים פין זקוף בנטפליקס. וגם, אמר מרטי, לפי גילדת שחקני המסך, האיגוד שלי, זה לא היה חוקי לירות את השמלה שלי בצורה כזו. וואלה, חשבתי.
ובכן, זו הייתה המחשבה הראשונה שלי. ואז חשבתי עוד קצת. מה אם הייתי הבמאי? מה אם הייתי מקבל את הזריקה הזו? מה אם הייתי מקבל את זה בכוונה? או במקרה? מה אם זה פשוט היה קיים? זה היה הרבה מה לחשוב. ידעתי איזה סרט אני עושה. למען השם, נלחמתי על החלק ההוא, וכל אותה תקופה רק הבמאי הזה עמד עליי. הייתי צריך למצוא דרך כלשהי להיות אובייקטיבי.
זה נורא ששחקנית צריכה להיות אובייקטיבית על כך שהנרתיק שלה יהיה על המסך ללא הסכמתה, כי היא מרגישה שאם לא, זה אומר שהיא מאכזבת אנשים. כן, סטון נלחם על התפקיד הזה והבמאי רצה ללהק אותה, אבל זה אמור לזכות אותה בכבוד רב יותר, לא פחות. בנוסף, הסצנה באמת לא מוסיפה שום דבר לסרט מלבד היותה סקסית.
לשרון סטון היה טוב יותר.
(באמצעות CNN , תמונה: תמונות TriStar)
