השבוע פרסמה נטפליקס את ההצצה הראשונה ב- קילל את , גרסה חדשה לאגדת המלך ארתור בכיכובה של קתרין לנגפורד כנימה, גיבורה בגיל העשרה עם מתנה מסתורית שנועדה להפוך לגברת האגם החזקה (והטרגית). זה רק האחרון בלונג ארוך של סדרות וסרטים של ארתוריאן, וההבטחה שלו לספר את הסיפור כיצד נימו הופך לאיזשהו מנהיג מרדן נגד המלך אוטר והפלדינים האדומים שלו גורם לי להרגיש עייף יותר מהתרגשות.
פוסטר של ליגת הצדק עם סופרמן
זה בגלל שקשה כל כך לעשות סיפור של קינג ארתור היטב. העיבודים הטובים של מיתוס המלך ארתור למסך הם הרבה יותר ממספרם של אלה שלא הצליחו. לכל קמלוט , הסרט המוסיקלי עם ריקארד האריס, יש קמלוט , סדרת סטארז נוראית עם אווה גרין וג'וזף פיינס. לכל מרלין , סדרת ה- BBC, יש א מרלין המיני סדרה עם סם ניל. פלופים כמו אקסקליבר , אביר ראשון , המלך ארתור: אגדת החרב , ערפילי אבאלון , ואותו אחר המלך ארתור , הצטברו עם השנים עם קלאסיקות כמו מונטי פייתון והגביע הקדוש להיות היוצא מן הכלל הנדיר.
למה זה? ברור מאוד שהמלך ארתור ואבירי השולחן העגול הם מיתוס יסוד שלא נוכל להספיק ממנו, אז למה כל כך קשה להסתגל להסתדר? אין אפילו, הייתי טוען, גרסה סופית של הסיפור המלא על המסך למרות כל כך הרבה ניסיונות. התיאוריה שלי לגבי הסיבה נסובה סביב העובדה שהסיפור המרכזי של המלך ארתור הוא טרגי מטבעו, מלא בדמויות שאף שאינן מוצעות חן בעיניהם, בהחלט עושות בחירות גרועות או סובלות גורלות שאנחנו לא נהנים מהן בסוף הסיפור.
החלק הראשון בסיפורו של המלך ארתור הוא נהדר. זהו הנרטיב המובהק שנבחר בו ילד צעיר ומוצא מגלה שהוא נועד להיות מלך והוא מוגדר בדרך לגדולה. יש קסם וגורל, הקריאה להרפתקאות, וזה הכל מסודר ומלא תקווה. זו הסיבה החרב באבן הוא דיסני מהנה מדרגה שניה: מדובר במה שמגיע לפני שארתור מתחיל לשלוט. כשאתה נכנס לבשר של האגדות, תמיד שם הדברים נוטים להיכנס לעשבים.
יש עשרות, אם לא מאות, גרסאות למיתוס ארתוריאני, אבל היבט אחד שדי מוסכם עליו הוא שתקופת שלטונו של ארתור מסתיימת רע מאוד. האידיאלים שלו נכשלים מול הרוע. ברוב הגרסאות של הסיפור, לארתור יש ילד גילוי עריות, מורדרד, עם אחותו מורגן לה פיי. מורדרד מאתגר אותו והורג אותו, ואשתו של ארתור, גווינבר, בוגדת בו עם חברו הטוב והלילה האמיץ ביותר, לנסלוט.
סיפורו של ארתור הוא טרגדיה והוא מנוגד לכיף ולקסם של תחילת הדברים. לספר את סיפורם המלא של המלך ארתור ובית המשפט שלו נדרש לגרום לקהל לחבב ולשרש דמויות בתחילת הדברים שבסופו של דבר בוגדים או בוגדים זה בזה, או שנגזר עליהם למות בצורה טראגית בראותם את כל מה שהם האמינו להתפורר. זה כמו להתחיל סדרה במצב של הוא-מן ואז לראות את זה הופך להיות משחקי הכס בעונה השלישית ואז לראות את זה מסתיים עם כולם מתים.
זו חלק מהסיבה שרבים מהמחזורים המוצלחים ביותר של המיתוס הארתוריאני הם כאלה שלא מנסים לעשות זאת כדרמה או סרטי פעולה / סדרה ישר. הם משחקים עם זה. מונטי פייתון והגביע הקדוש זה נהדר כי זו קומדיה אבסורדית, לרנר ולואו קמלוט עובד כי הוא מלא במוזיקה פנטסטית ומיועד לרומנטיקה טראגית. החרב באבן עובד כי זה סרט ילדים.
מפתח נוסף לכך שייתכן שהרכוש הארתוראי שלך יעבוד הוא לא לעשות את זה לגבי ארתור. ערפילי אבאלון (הספר, לא המיני סדרה שהוצא להורג בצורה נוראית) היה מוצלח מכיוון שהוא התמקד בנשים בסיפור, במיוחד אלה שהושמצו ונעשו מלוכלכים במשך מאות שנים ומאז ששרדו, הייתה תקווה בסוף. (וכן, אני מכיר כאן בזה מחברת הספר הזה היא מפלצת ומתעללת לכאורה, לפי ילדיה שלה ). ה- BBC מרלין לא רק שם את הפוקוס על מרלין הקוסם, אלא זרק הרבה מיתוסים ארתוריים מהחלון ונתן לנו כמה דמויות נשיות נהדרות, במיוחד גרסה של גווינבר שנוכל לשורש לה (אם לא היית קופה גזענית).
אנחנו יכולים לקרוא לזה ה- כַּבִּיר פִּתָרוֹן. אנו יודעים שהסיפור הכללי יסתיים בעצב עבור כולם, אך אם נצליח לעמוד מאחורי דמות אחת הוא עשוי לשרוד את כל זה, אנו יכולים לשמור על תקווה ומתח עבור הקהל. האם ההתמקדות שלה ב- Nimue תעזור קילל את ? או שמא העובדה שאפילו הדמויות הפריפריאליות בחצרו של ארתור ובחייו נראות כמיועדות לסוף טרגי תחרבן את הסדרה?
תמיד קשה לצפות במשהו שבו אתה יודע שהוא יסתיים בצורה גרועה, וזה אפילו קשה יותר ליוצרים שמתאימים את הסיפור הזה לעשות זאת כאשר הסוף שלהם נכתב עבורם וזה הופך את כולם לקורבן או לכלי. זה אף פעם לא משתלם להשקיע בגווינובר או בלנסלו בידיעה מה הם הולכים לעשות לארתור.
הפיתוי של המלך ארתור תמיד היה ההרפתקה והקסם, אבל גדולתו של הסיפור היא הטרגדיה שלו. ארתור הוא על עלייתם ונפילתם הבלתי נמנעת של שושלות וכוח, כיצד אידיאלים ושלום יכולים לאבד כל כך בקלות. זהו סיפור שבגלל שהקוראים רוצים תקווה אין לו סוף, רק ההבטחה שארתור יחזור שוב לשלוט כי אחרת, המסקנה עגומה מדי. זה סיפור מבולגן, ועדיין כל כך קשה לסופרים המודרניים לספר את כל זה.
אני לא גבר ממ
(תמונה: בית המשפט של נטפליקס)
רוצים עוד סיפורים כאלה? הפוך למנוי ותמוך באתר!
- למרי סו יש מדיניות תגובה קפדנית האוסרת, אך אינה מוגבלת, להעלבות אישיות כלפי כֹּל אֶחָד , נאום שנאה וטרול. -
