ל- BBC יש הוציאו רשימה מתוך 100 הקומדיות הגדולות בכל הזמנים. מתוך 100 הסרטים האלה (101, למעשה, כולל עניבה אחת), רק ארבעה מבוימים על ידי נשים: איליין מיי עלה חדש (# 90), ורה צ'יטילובה חינניות (# 89), של מרן אדה טוני ארדמן (# 59), ושל איימי הקרלינג ללא מושג (# 34). הרשימה גם כמעט 100% לבנה. הלוואי שזה היה מפתיע, אבל זה לא חדש בעולם הרשימות הטובות בעולם.
יאמר לזכותו של ה- BBC שהם לא קיבלו את ההחלטות. במקום זאת, הם ביקשו מ- 253 מבקרי קולנוע מ- 52 מדינות לקבל את עשר הרשימות המובילות שלהם. ברור שהקומדיה היא סובייקטיבית. אך עלינו להכיר בכך שבגדול, קיימת הטיה לא מודעת קולקטיבית כלפי הערכת עבודה של גברים לבנים. גם מעבר להטיה המוסדית המאפשרת להם לשלוט בתעשיית הקולנוע, עבודות שנעשו על ידי נשים ונוגעות להן נוטות להצטמצם בעיני המבקרים והקהלים.
מעניין שב- מאמר נלווה , ה- BBC מפרק את ההבדלים בין רשימות המבקרים והנשים. למרות שהם בסך הכל דומים מאוד, יש הבדל בולט במה שהם מכנים ללא מושג השפעה. הם גילו שיש קומץ סרטים, רק 14, שבהם נראה שמגדרו של מבקר חשוב. נתוני הסקר הראו כי תשעה סרטים פופולריים יותר בקרב גברים וחמישה בקרב נשים. קלולס, כשהארי פגש את סאלי, מה שאנחנו עושים בצללים, הדיקטטור הגדול , ו בנות מרושעות כולם היו יותר ויותר פופולאריים בקרב מבקרות. הפרופסור האגוזי, זמן משחק, בית החיות, יום הגראונדוג, שרלוק ג'וניור, בני המדבר, מונטי פייתון והגביע הקדוש, מגדלים את אריזונה, ו הכללי כולם היו פופולריים יותר בקרב גברים. מה מעביר את אותם סרטים מטובים לגדולים בעיני מבקר? מה גורם למישהו להעדיף בית בעלי חיים ל ללא מושג ? טעם אישי, בטח. אך איננו יכולים להעמיד פנים שדברים כמו ייצוג והטיה לא מודעת אינם משחקים בטעם זה, או שטעם אישי אינו מושפע במידה רבה ממגמות תרבותיות גדולות יותר.
שוב, קומדיה היא סובייקטיבית להפליא. אז אני לא כועס על זה שֶׁלִי המועדפים שלו אינם ברשימה. ובכן, מלבד ההדרה של גָדוֹל, ביים פני מרשל. זה, באופן אובייקטיבי, טראסטי. אבל יש הרבה סרטים בבימוי של נשים שהיעדרותן מפתיעה - הרבה שראוי לחגיגה רבה יותר. במבט ראשון הייתי מחליף בשמחה, אומר, יש משהו במרי ל ליגה משל עצמם , או ה סאות' פארק סרט עבור ילד ברור , או אולי אחד משלושת הנקודות של וודי אלן עבור חתונת מונסון.
אבל זו רק דעתי שלי. מה יהיה ברשימה שלך?
(תמונה: תמונות קולומביה)
