*** אזהרה לתוכן NSFW בהמשך. ***
יש בדיחה ישנה: מטופל פונה לרופא ואומר דוק, היד כואבת לי בכל פעם שאני מזיז אותה כמו זֶה . עליה עונה הרופא, אז, אל תזיז את זה ככה. עבור שני אנשים שנראים שונאים את מה שקורה כשאנשים נעלבים מעבודתם, האמנים מילו מנרה ו פרנק צ'ו בטוח נראה שעושים לעצמם קריירה חדשה לגמרי שנבנית על כך. רבותי, אם נמאס לכם מתגובת נגד, אולי תשקלו להבהיר את ההתנהגות שגורמת לכך, שמא תגלו את עצמכם כמושכים את תשומת הלב שאתם. (לַחֲכוֹת, מאוחר מידי .)
יש כינוס קומיקס בשם Lucca Comics and Games 2016 קורה באיטליה ממש עכשיו, בו אירח צ'ו פאנל מוקדם יותר היום בו דנו בקריירה וביצירה שלהם בשם פרנק צ'ו, מילו מנרה ונשים - דיאלוג בין שני מאסטרים.
דמות טרנסית של עידן הדרקון
אהה.
בסוף הפאנל, מנארה העניקה לצ'ו את מתנת ציור NSFW מאוד של ספיידר-וומן, על פי פוסט בפייסבוק של צ'ו, ככל הנראה כהערכה למאבק בצנזורה:
אני כל כך מרוצה שפרנק צ'ו ומילו מנרה הכפילו את הסטיק המצמרר שלהם. אנא בנים, הקשו על הצדקת העסקתכם # קומיקס pic.twitter.com/AKgdfvjeqn
- דונה המתים (@MildlyAmused) 31 באוקטובר 2016
רק שיהיה ברור, כן, זה הוא שפתי הנשים של העכביש.
הלן מירן שחור ולבן
ל הלך לעשות וונדר וומן וריאנטים מכיוון שהוא היה נסער מכך שלכותב הסדרה גרג רוקה היו רעיונות ספציפיים לגבי האופן שבו הוא מעוניין להציג את וונדר וומן על כריכות הקומיקס, וצ'ו כנראה מאמין שלמרות העובדה שהוא אמן שניתן לשכור, האדם היחיד שהוא לרשום הערות הוא עורך שלא יאתגר אותו בשום צורה שהיא. הוא ממש ממש היה צריך לבטא את עצמו בכך שהוא מצייר את התחתונים של וונדר וומן. מנרה מעניקה לצ'ו פיסת יצירות אמנות גסה זו (אפילו לא אומנותית או ארוטית - סתם, בעצם מעניקה לספיידר-וומן גמל-בוהן) כמאוד ברור מאוד לכל מי שיאתגר אותם ואת יכולתם להתנגד. נשים מתי שהן רוצות.
שניהם מתנהגים כמו ילדים מאבירים. כאילו התגובה החוזרת נגד יצירות האמנות שלהם בהקשרים מסוימים היא פוצעת אותם עמוקות . כאילו לא פשוט יש פאנל לגמרי לעצמם בכנס קומיקס . כאילו שמישהו מנסה להחזיר את ציורי הדמויות הנשיות שלהם על כריכות שהרבה אנשים יראו - כי כן, למרות הוויכוח המתמיד שאם אתה לא אוהב את זה, אתה לא צריך לקנות את זה!, הבעיה היא שהגרסאות עדיין גלוי בחנויות - מחניק את הביטוי האמנותי שלהם. (אז הדרך היחידה בה אתה יכול להביע את עצמך באופן אמנותי היא על ידי היכולת לצייר שפתיים? או תחתוני וונדר וומן שמציצים החוצה? או חמורים באוויר? זה נראה לי אוצר מילים אמנותי מוגבל למדי.) כאילו מארוול או DC מושכים אחד הכיסויים שלהם שווה ערך עוֹשֶׁק .
אתה יודע מה שווה ערך לדיכוי? תעשייה שלמה שתוכננה להתייחס אליך ולהציג אותך כמו אזרח מדרגה שנייה. זֶה הדיכוי.
ראשית, הרשה לי לומר על הסף כי אין לכך שום קשר לעובדה שאחד מהם נהנה לצייר דמויות נשיות בצורה אירוטית. אני דווקא נהנה מארוטיקה, ובעוד שאני לא חושב שהאמנות של מנרה היא במיוחד הטעם שלי באופן כללי, אני מכבד לחלוטין את זכותו של כל אמן לצייר פינים קופצים סקסיים. בכל אופן, הכינו הדפסים ומכרו אותם בכנסים. למכור אותם באתר שלך. הם רשאים לצייר כל מה שהם אוהבים ולמכור אותו למי שישכור אותם או יקנה אותו.
כשאוהדי קומיקס מתלוננים על שער כיסוי מסוים, זה פחות על האמן הבודד, ויותר על החברה שמאפשרת לעטיפות סקסיסטיות מסוימות לעבור מאמר מערכת לצריכה ציבורית. ובואו נהיה ברורים, כשאתה רק ציור דמויות נשיות בדרכים מיניות, זהו מטבעו סקסיסטי . אתה מחפין את הצורה הנשית באופן שאתה לא מנגד את הצורה הגברית. ובטח, אתה יכול לטעון שהיי, אנחנו גברים סטרייט! אנחנו מציירים את מה שאנחנו אוהבים! אבל זה לא כמו שמישהו שוכר אמנים הומוסקסואליים או אמניות סטרייטיות כדי לצייר דמויות גבריות בצורה מינית. סביבת הקומיקס מפושטת באופן ברור לטובת גברים סטרייט - רבים מהם מתרגזים כאשר מעריצים, ובהמשך החברות בהן הם עובדים, מנסים לרמות קצת את התחום. חס וחלילה שזכותם נלקחת מהם לרגע.
כל הבסיס שלך שייך לנו
נראה שמנרה וצ'ו לא מבינים שזה לא עליהם כאמנים; מדובר באחריות על החברות שעליהן הם עובדים כשמדובר במה שהם מציגים בפני קהל הקוראים המרכזי שלהם. ועם זאת, נראה כי שני אלה לוקחים את המאבק נגד סקסיזם כמתקפה אישית על זכותם האישית ליצור. זה מאוד אומר. אולי אם לא היו עושים ואומרים דברים סקסיים אדירים, הם לא היו מרגישים צורך לקחת את המאבק הזה באופן כל כך אישי.
אם הם היו מודאגים רק מחופש הביטוי, הם היו מבטאים את עצמם באמצעות עבודתם ומוכרים אותה / יוצרים אותה בעצמם כפי שתמיד היו חופשיים לעשות. זה יהיה מימוש חופש הדיבור שלהם, אפילו כאשר האוהדים ופרסומי הקומיקס מתעמלים שֶׁלָהֶם חופש הביטוי בכך שלא קנו את עבודתם או שכירו אותם שיעשו כיסויים מסוימים. העובדה שהם עורכים פאנלים כאלה ביחד, מגיבים זה לזה בפומבי בפומבי באמנות פוגעת בכוונה , ולהציב את עצמם כאלופי חופש הביטוי כאשר איש לא מנע מהם ליצור אמנות, מרחרח ממשהו אחר. משהו שנא. משהו נחוש למרוח מלח בפצע עמוק מאוד.
ריקי גרווייס על דונלד טראמפ
ואז, כשהוא מוכיח שוב כי ביקורת היא לא משהו שהוא מסתדר איתו, צ'ו מושך את זה:
@MildlyAmused הוא גם מוחק את כל התגובות השליליות בפוסט בפייסבוק. בחור קלאסי כזה.
- אנג'לה גלנסברי (@ Goodwithcolour) 31 באוקטובר 2016
זה הפסיק להיות דיבור חופש לפני זמן רב. נכון לעכשיו, זה בערך למרות, פשוט ופשוט. אין שום דבר אלטרואיסטי מרחוק לאורכים שאליהם הם עברו לא רק להתעקש על זכותם לא רק לצייר את מבוקשם, אלא להביע את זכאותם להתפרסם ולראות את עבודתם. מה שהם לא מבינים זה שאף אחד לא חייב להם הערצה. אף אחד לא חייב להם טפיחה על הראש על עבודתם. איש אינו חייב להם פרסום.
הבעיה כאן היא יותר ויותר לא בעבודה, ובמקום זאת ביחסם לביקורת על העבודה. גישה שהיא לא הסיבה, אלא מהווה סימפטום לבעיה הרבה יותר גדולה של סקסיזם בתעשיית הקומיקס.
(באמצעות דונה דיקנס ו ג'יל פנטוצי בטוויטר, תמונה באמצעות מארוול קומיקס)
רוצים עוד סיפורים כאלה? הפוך למנוי ותמוך באתר!
