כמו כל כך הרבה נשים וילדות, תמיד ראיתי את עצמי בפנים נשים קטנות ג'ו מארץ '. גדלתי איתה בתור קתרין הפבורן או יוני אליסון או ווינונה ריידר. היא הייתה אחת מאותן דמויות שלא רציתי להיות - אלא, היא הייתה דמות שכבר הייתי. היא הייתה פסולה, מורדת, חכמה מדי לחייה וכבר עשתה זאת עם התפקידים המגדריים המגבילים.
ג'ו היה יצירתי ופראי ומבולגן. אבל היא עשתה דברים שלא הבנתי, כמובן: היא דחתה את לורי הרומנטית אך חסרת התועלת והנשואים ... איזה פרופסור אקראי? לא הגעתי עד שהייתי מבוגר מדוע אף אחד מהפעימות האלה לא היה הגיוני לחלוטין עד שהבנתי משהו אחר על עצמי ועל ג'ו: היא גיי.
תמונות של כל האלמנטים
ג'ו מארץ 'הוא חידה כגיבורה רומנטית, הדוחה הצעה אחת ונופל לגבר אחר כאשר היא אמרה כל חייה שהיא לא תתחתן. אבל כלסבית היא סמל ... וסוף הסיפור שלה הופך לטרגדיה של אילוצים חברתיים והתערבות עם מחברתה.
תחשוב על זה. ג'ו אף פעם לא מרגיש ממש צודק בעולמה. היא לא רוצה להתחתן והיא אייקון מוקדם של סגנון בוטש רך, באמת. אם אתה חושב עליה במונחים אלה, דחייתה של לורי הגיונית בהרבה. היא אוהבת אותו כאח אבל לא בצורה רומנטית או מינית - כי היא מוזרה.
זה אולי מרגיש רדוקציוניסטי להצמיד טומבוי כלסבית, אבל לא רק העובדה שג'ו היא טומבוי גורמת לי להאמין שהיא מוזרה. זה הכל בה, מהאופן שבו היא מעריצה נשים ודוחה את רעיון הנישואין וגברים בכלל, ועד לתחושת הבדידות שלה בעולם ישר והטרונורמטיבי. היא כל כך הרבה יותר מכפי שעידנה מאפשר לה להיות, וזה כולל להיות מוזר.
דמות דיסני הומוסקסואלית הראשונה
זה הגיוני ביותר כשאתה חושב על ג'ו כגרסה ספרותית של מחברתה, לואיזה מיי אלקוט, שבעצמה מעולם לא נישאה וכנראה בעצם הייתה מוזרה בדרך כלשהי. מפורסם שהיא צוטטה כמסבירה אותה ספירסטריות באמירה: אני משוכנע יותר מחצי שאני נשמת גבר שמופנית על ידי איזשהו פריק של טבע בגוף האישה ... כי התאהבתי בכל כך הרבה בנות יפות ולעולם לא במעט באף גבר.
אז איך זה משתלב עם העובדה שג'ו עושה מתחתן עם גבר? ובכן, כי זה לא היה חלק מהסיפור של אלקוט עצמה ואני לא חושב שזה באמת הסיפור שהיא רצתה עבור ג'ו.
נשים קטנות הוא אורובורוס של ספר. זה על לואיזה מיי אלקוט ועל עצמה. זה מסתיים ביצירה משלו ... אבל רק באופן חלקי. נשים קטנות כידוע זה למעשה שני סיפורים. נשים קטנות הוא החלק הראשון שאנחנו כל כך אוהבים והחלק השני, שנראה רע שנוסף עליו בלחץ של כוחות חיצוניים, הוא נשים טובות . הם פורסמו בהפרש של שנה נשים טובות מרגיש כמעט מרושע ברזולוציות הדמות שלו, ולא הגיוני גם כשמדובר בג'ו.
זה משהו שהגרסה החדשה של גרטה גרוויג לסיפור מנסה להתמודד איתו: הרעיון שהמחבר של נשים קטנות (Saorise Ronan) נלחץ להשיא את גיבורותיה בניגוד לרצונה, מה שמעמיד בספק את מציאות הסוף. זו תוספת טובה בעיבוד נאמן למדי, אבל הלוואי שזה הלך רחוק יותר והעניק לנו ג'ו מארץ 'שסוף סוף הורשה להיות מה שכל כך הרבה מאיתנו מכירים אותה בשם: לסבית.
והאם זו לא תהיה סיבה טובה יותר לבקר מחדש בטקסט זה? מצאתי שהסרט של גרוויג עשוי היטב אבל ההחלטה שלה להתחיל באמצע הסיפור ולספר את ילדות מרץ כשפלאשבקים הרגישו מיותרים ומבלבלים לפעמים. אך מלבד ציר הזמן והאופן בו הסרט מציג את איימי כדמות הרבה יותר חזקה ומורכבת ממה שהייתה בעבר, זה לא מצדיק את קיומו בהשוואה לגרסאות אחרות; במיוחד גרסת 1994 בהנחיית גיליאן ארמסטרונג, שיש בה הרבה יותר לב וחום מאשר העיבוד של גרוויג.
אבל אם זה נתן לנו ג'ו שהיה מוזר ללא בושה, מי פגש אישה שתאהב ותסיים את בדידותה? זה יכול היה להיות טרנסצנדנטי. במקום זאת, יש לנו עיבוד נוסף שרק נשאר באותו מסלול כמו לפניו, יתכן מאוד שלואיזה מיי אלקוט לא רצתה. הייתי מעדיף בהרבה אם נשים קטנות חדשות היו מפורשות בהצגת הנישואים של ג'ו כצעד כלכלי ונותנות לנו מציאות אחרת, טובה יותר, בשבילה בשבילה.
אבל אבוי, זו לא הגרסה שקיבלנו - הפעם. אבל יהיו גרסאות אחרות, אני בטוח, ואולי בגירסה הבאה, ג'ו מארץ 'יהיה רשאי להפוך סוף סוף לאייקון הלסבי שתמיד נועד לה להיות.
(תמונה: סוני)
רוצים עוד סיפורים כאלה? הפוך למנוי ותמוך באתר!
למה הברון טראמפ צולע
- למרי סו יש מדיניות תגובה קפדנית האוסרת, אך אינה מוגבלת, להעלבות אישיות כלפי כֹּל אֶחָד , דברי שטנה וטרול. -
