ישנם מושגים מרתקים העטופים אי שם בסוני איש שדוף, אך תוך כדי מחקר לביקורת שלי הבנתי שראיתי אותם בסרט לפני כן.
הבעיה היא שהסרט הסופי של סלנדרמן תמיד יהיה של HBO היזהרו סלנדרמן , בבימויה של איירין טיילור ברודסקי, שמתרכז בדקירה בחיים האמיתיים של ילדה צעירה על ידי שני חבריה הטובים, שלטענתם היה כדי לרצות את סלנדרמן.
כמעט כל ההבנות הטובות ביותר אליהן מגיעות הדמויות על הדמות המסתורית שעוקבת אחריהן בסרט של סוני כבר נחקרו בסרט התיעודי; רוב הפעימות, כמו השוואת סלנדרמן לנגיף או לפייפר פייפר, היו כל הנקודות שהועלו בסרט התיעודי. הטוויסט היחיד הוא העובדה שסלנדרמן הוא מאוד דמות אמיתית בעולם הבדיוני הזה, ובאמת, זה רק הופך אותו פָּחוּת מַפְחִיד.
הסרט 2018 מתרכז בארבע נערות מתבגרות שמחליטות לזמן את סלנדרמן לישון שינה (אף פעם לא החלטה טובה). כאשר אחד מהם נעלם, האחרים מאמינים שאולי יש כוחות מרושעים ועל טבעיים הפועלים; הם רדופים על ידי חזונות של סלנדרמן, שמתנדנד בראשם לפני שעבר לגור בהרג. יש כמה קטעי תפאורה מצמררים, אבל שום דבר לא מקורי או יוצא מן הכלל מפריד בין הסרט הזה לסרטים שבאו לפניו; זה לא מיועד לחסד הצילתי של מעמד הכת.
החלק העצוב ביותר הוא שזה יכול היה להיות מבט מצמרר להפליא על אגדות אורבניות ועל הדרך שבה לאינטרנט יש את הכוח ליצור ... ואולי להרוס. מה נעשה היזהרו סלנדרמן כל כך מחריד שזה יכול היה לקרות בכל מקום, לכל אחד, אם ילדו היה מסוגל לגשת לפינות האינטרנט בהן סלנדרמן מסתתר. הוא התמודד עם כוחה של האמונה, שאל את השאלה האם האינטרנט מסוכן והווה השראה לטרור אמיתי באמצעות הטרגדיה האמיתית שהתרחשה. זה היה כואב בלי להיות נצלני.
אבל במקום להתמודד עם כוח האמונה, איש שדוף בוחרת בגישה מפחידה יותר לקפיצת קפיצה. סלנדרמן הוא אמיתי בעולם הסרט, ולכן אין מקום לחקור את עולם הקריפיפסטה והאינטרנט, מכיוון שהוא הופך לאיום מוחשי על הבנות. עם זאת, זה עושה את זה מאירועים אמיתיים כדי לצבוע את הסיפור. בשלב מסוים, מאוחר בסרט, אחת הנשים המובילות (בגילומה של ג'ואי קינג, רחוקה ממנה תא הנשיקה תפקיד) אכן מנסה לתת לסלנדרמן יעד חדש; קשה להפריד בין הדקירה האמיתית שהתרחשה שנים לפני כן.
יש טיעון טוב שאולי, אולי זה של 2018 איש שדוף מנצל טרגדיה קיימת. אביה של אחת הנערות שהורשעו בדקירות, ביל ווייר, אמר כי הוא מאמין כי הדבר מנצל את הפשע. . עם זאת, לאחר שראינו את הסרט, זה פחות נצלני ויותר ניסיון לנצל את המימד המועדף על האינטרנט, למרות, כפי שמדווח נשר , סלנדרמן לא ממש היה פופולרי מאז תחילת שנות העשרים של המאה העשרים וקיים יותר כפרודיה מכל דבר אחר. הסרט של סוני מאוחר במשחק.
הבעיה עם איש שדוף זה שזה פשוט לא סרט טוב. אתה יכול לנחש את הפחדים לפני שהם קורים. היה כאן סיכוי ליצור סרט מפחיד באמת על אגדה אורבנית פופולרית, אבל הוא מגיע מאוחר מדי ומסומן על ידי טרגדיה גדולה מדי מכדי שהוא יעבוד. הפחדים הולכי רגל ונשכחים; תוכל בקלות לישון עם האורות כבויים אחרי שתצפה בזה.
לכן, אם אתם בוחרים למצוא סרט אימה לצפייה בסוף השבוע, ואתם חושקים באימה בהשראת האינטרנט, הישארו בבית עם היזהרו סלנדרמן במקום זאת.
(תמונה: Sony Pictures)
