אליסה וונג נותרה אחת מסופרות הפנטזיה והמדע הבדיוני הפוריות שעובדות כיום. וונג החלה לכתוב כבר בשנת 2014 עם סיפורה הקצר 'מלכת הדייגים', שהיה פיינליסט לפרס הערפילית לסיפור קצר, פרס שירלי ג'קסון, ופרס הפנטזיה העולמי לסיפור הקצר הטוב ביותר. משם, היא פרסמה למעלה מתריסר סיפורים קצרים, שירה וכמה מאמרים, אך בשנת 2018 היא נכנסה לתודעה הציבורית כאשר Blizzard Entertainment שכר אותה כסופרת למשחק הפופולרי שלהם. שעון יתר .
מי עשה את הסרט אנסטסיה
לאחרונה, גרג פארק, סופר במארוול, הודיע כי ישתף פעולה עם וונג בכדי לכתוב את המתנה שלו Aero סִדרָה . כמעט שבוע לאחר ההודעה הזו צץ ציוץ מזויף שגרם להיראות כמו ישן של וונג. זה היה כתוב, פאק סטן לי. אז מה אם הוא מת, הוא עדיין גנב גזעני ומנכס תרבות בדיוק כמו אותו אידיוט סיבולסקי. אם אי פעם אעבוד במארוול אקרע כמה שיותר מהמורשת שנקראת סטן לי.
מעבר לעובדה שהטקסט הוא חיקוי לקוי לעיצוב בפועל של טוויטר, שום תיעוד של וונג מעולם לא פרסם את הציוץ הזה. העדויות היחידות לכך שציוץ זה בכלל היה קיים הייתה תגובה לציוץ שנמחק, שככל הנראה, תוארך שנה שלמה לפני שפורסם אי פעם המקור של וונג.
אז כן, זה כמובן היה ציוץ מזויף. עם זאת, למרות זאת, כמה עיתונאים ימניים רצו עם הסיפור כאילו אושרו. ללא כל הוכחה המגבה את טענותיהם מעבר לצילום מסך מוטל בספק, כמה מקורות חדשות תקשורתיים ימניים, בעיקר גבולות לקומיקס ו הרובע , ניהל את הסיפור, דחף אותו למעריציהם ללא כל הקשר. כאשר אתרים כמו מדמם מדמם ואז קבע שהציוץ מזויף, גבולות לקומיקס ו הרובע היה צריך לבצע נסיגות, אשר לזכותם ייאמרו שהם עשו זאת.
עם זאת, כל זה הפציר את השאלה: מדוע בכלל היה ציוץ מזויף שכוון לכיוון וונג ומדוע כל כך להוט לרוץ איתו? שני האתרים ממסגרים את עצמם כמקורות חדשות אמינים. מדוע אתרי חדשות אמינים ינהלו סיפורים לא נכונים בעליל?
לא הפעם הראשונה
זו כמעט לא הפעם הראשונה שוונג מוצאת את עצמה בכוונת הכנף הימנית.
בין השנים 2013 ל -2017, קמפיין של סופרים ימניים, הגורים העצובים, ערך קמפיין למספר ספרים במטרה להשפיע על פרסי הוגו, שנחשבו בעיני רבים לאחד הפרסים המובילים בקהילת המדע הבדיוני והפנטזיה. . הגורים העצובים האמינו שמדע בדיוני ופנטזיה הפכו לפוליטיים מדי, מה שהוביל לסיפורי הרפתקאות מהנים שאיבדו את בולטים בז'אנר.
במהלך פרסי הוגו לשנת 2015, הגורים העצובים דחקו בהצלחה כמה מחברים ותארים מתחרים כדי לעלות על יקירי המועמדים שלהם. מאמר מאת אנדרו ליפטק על io9 ציין כי אלמלא הגורים העצובים, אליסה וונג הייתה מועמדת לגמר בפרס ג'ון וו. קמפבל לסופר החדש הטוב ביותר, אך במקום זאת נשללה. היא תהפוך לגמר על אותו הפרס בהוגוס של השנה שלאחר מכן.
העניין היה שהגורים העצובים עשו קמפיין נגדה, וגזלו ממנה את הקרדיט של הפרס. אולם השאלה נותרת מדוע? מדוע וונג נדחק החוצה?
ניכוס תרבותי
נערה מהפכנית utena פרק 4
הסיבה הסבירה ביותר היא המוצא הסיני והפיליפיני של וונג וההשפעה שיש להם על כתיבתה. וונג שואבת לעתים קרובות מחוויותיה התרבותיות בעת יצירת הבדיה שלה. היא תומכת ייצוג ענקית והיא ביקורתית ביותר כלפי סופרים המתאימים תרבויות אחרות לסיפוריהם.
ככזה, לוונג היו מספר בעיות עם העורך הראשי של מארוול, סי. בי. סבולסקי. סבולסקי, מפורסם מאוד, כתב בשם העט של אקירה יושידה. אנשים רבים התייחסו לסיבולסקי לנכס את זהותו של סופר יפני לטובתו האישית; בפרט וונג היה ביקורתי כלפיו. היא המשיכה להשתולל, ומתחה ביקורת על סבולסקי בשרשור שנמחק כעת, הועבר לארכיון :
כמה מחשבות על C.B Cebulski / Akira Yoshida לפני שאני מתרחק זמן מהמדיה החברתית: אנשים מסובכים. זיוף לא מבטל את העבודה הטובה שמישהו עשה. אבל עבודה טובה / ובכן הוא בחור טוב באמת גם לא מוחק את הפגיעה האמיתית שמישהו עשה ... יש הבדל בין שיח בתפוצות אסיה / יבשת אסייתי, וכשאנחנו מדברים על גזענות אנטי-אסייתית והלחץ להיטמע, כגולה, והפגיעה של ניכוס תרבותי, הבחנה זו הופכת לחשובה [מאוד]. האזינו לחבריכם הפזורים האסיאתיים.
כשגרג פארק הודיע על שיתוף הפעולה שלו עם וונג, גבולות לקומיקס דאג להזכיר לקוראיו את שרשור הציוץ האמיתי הזה.
האגף הימני והסטטוס קוו
ביקורת זו על ניכוס תרבותי, לכל מי שמכיר אפילו את השיח החברתי הבסיסי, היא די פשוטה וסבירה. וונג לא אמר שום דבר דרסטי מדי. אולם לצד הימני של הפנדום זה עורר זעם.
איך וונג, מתחיל חדש, מעז להיכנס ולבוס על כולם מסביב כיצד להציג תרבויות אסיאתיות?
לצטט גבולות לקומיקס המאמר של s , שנכתב על ידי ג'ון פ. טרנט, בתגובה לשכרו של וונג, זה די בהלם שמארוול קומיקס ישכר מישהו שתקף על הסף את העורך הראשי שלהם בכך שכינה אותו גזען. זה מזעזע עוד יותר כאשר סיבולסקי הצהיר כי 'לפרוץ ולהישאר בתוכם קומיקס, בכל יכולת שהוא, נוגע בדיוק לגישה כמו ליכולת.' אני מניח שאנו מכירים כעת את סוג הגישה אותה מארוול קומיקס מחפשת. יוצרי הקומיקס שלהם.
בעיניהם, הבעיה אינה התנהגותו של סיבולסקי או הבעיה הגדולה יותר כיצד כותבים מתאימים איקונוגרפיה אסייתית בדרכים רשלניות וחסרות מחשבה. הבעיה היא שוונג דיבר על כך ובכך תקף את הסטטוס קוו המבוסס עליו התאהבו.
זה, בקצרה, מה שהימין שונא סופרים כמו וונג. כותבים מרקעים ותרבויות מגוונים משבשים את המצב הקיים על ידי הבאת רעיונות חדשים לנרטיבים.
Aero הוא גיבור על בשנחאי. וונג נשכרת כדי לכתוב דמות זו בגלל מומחיותה בייצוג תרבויות אסיה. לזכותו של סבולסקי יאמר כי וונג שנשכר מרמז שהוא למד משהו אחרי ההשפלה הציבורית שלו בגלל זהותו של אקירה יושידה.
אבל מצד ימין של פאנדום זה מסוכן.
גבולות לקומיקס ומכוונים לקולות מגוונים
אבל בואו נפנה לפיל בחדר: גבולות לקומיקס פשוט עושה את זה. הרבה.
כל זה לא צריך להפתיע אם יש לך היכרות עוברת גובל לקומיקס מָקוֹר. זה התחיל כמרכז חדשות עבור ComicsGate לפני שהפך לאתר חדשות תקשורתי ימני ריאקציונלי. האג'נדה המרכזית שלה היא להפוך אנשים נגד המספר ההולך וגדל של כישרונות מגוונים בתחום התקשורת.
גבולות לקומיקס מריץ באופן קבוע סיפורי חדשות שנועדו לקדם את האג'נדה הימנית שלה באופן גלוי ולא מעודן. הם מכוונים באופן קבוע ומכוונים שנאה לקולות מגוונים.
חליפה ועניבה של אביר ירח
יש ספקות בעניין זה? תראו כמה מאמרים האתר מכיל על ברי לארסון, הכוכב של קפטן מארוול . ישנם שבעה עמודים של מאמרים, בכל עמוד 10 מאמרים ליחידה (שבעה בעמוד האחרון). בכותרות נכתב ברי לארסון מכפיל את עצמו - רוצה פחות גברים לבנים קפטן מארוול סיור בעיתונות או ברי לארסון תגובה חריפה: הקרנת קופסת מארוול הקופות האחרונה הדרך למטה!
לשם השוואה, כריס המסוורת ', שהופיע בשניים הנוקמים סרטים, ת'ור: רנוראק , ו גברים בשחור: בינלאומי מאז גבולות לקומיקס ההקמה, כוללת שלושה עמודים (שמונה בעמוד האחרון). מאמרים כאן קוראים את שחקנית קפטן מארוול ברי לארסון מתחילה מגעיל עם כריס המסוורת 'של תור או כוכב ת'ור כריס המסוורת' פתוח לג'יימס בונד.
המיקוד של האתר הוא באופן שבו הסטטוס קוו של המדיה משתנה, וכיצד השינוי הזה גרוע - נקודת שיחה ימנית מתמשכת שהם מנסים להעביר כעובדה לא פוליטית. הכניסה של וונג למארוול מייצגת את כל מה שהם חוששים: סופר אינטליגנטי שמקדם את המטרה הפוליטית הרדיקלית ... לייצג במדויק אוכלוסיות מגוונות.
אז, יותר מדי זמן, לא קראת? התשובה לכותרת מאמר זה היא גזענות, פשוטה ופשוטה, אבל זו גזענות מכוסה במעט מבריק של דאגה.
אם קראת מאמר זה וסקרנת לקרוא את עבודותיו של וונג, אני ממליץ לך לבדוק אותו מלכת פישר , בנות רעבות לאמהות מורעב , או בטח תטבע כאן אם תישאר .
(תמונה: PIXXart / Shutterstock.com))
אנתוני גרמוליה כתב עבור CBR , ScreenRant , פמיניסטית אנימה , ו ווֹקָאלִי . הוא בוגר MFA עם אהבה נלהבת לכתיבה וכל מיני דברים פאנדום. אתה יכול לעקוב אחריו בטוויטר ב- Check out @AGramuglia .
רוצים עוד סיפורים כאלה? הפוך למנוי ותמוך באתר!
- למרי סו יש מדיניות תגובה קפדנית האוסרת, אך אינה מוגבלת, להעלבות אישיות כלפי כֹּל אֶחָד , דברי שטנה וטרול. -
