תגובות ביוטיוב הן הבריכה הידועה לשמצה של האינטרנט, והן נותרות שנאה בעקשנות למרות הנהגת מתון תגובות ותוכניות (שנויות במחלוקת) כמו גיבורי יוטיוב . בעוד שפתרון לבעיה נותר חמקמק, ייתכן שאנשי אקדמיה זיהו את אחד הגורמים לכך. (התראת ספוילר: זה 4chan.)
בעיתונים, קק, קאקס ואלוהים קיסר טראמפ: מחקר מדידה של הפורום הלא נכון פוליטית של 4chan והשפעותיו ברשת , ו מרבה הרגלים: הבנה כיצד קהילות רשת משפיעות זו על זו באמצעות עדשות מקורות החדשות המרכזיים והאלטרנטיביים חוקרים ניסו לנתח את השפעת 4chan על הרשת הרחבה. באופן ספציפי, הם בדקו את ההשפעות של הלוח פוליטי לא תקין, הידוע יותר בשם / pol /. כפי שהסביר באחד החוקרים בשני המאמרים, ג'אנלוקה סטרינגיני ראיון עם טֶבַע , אנו מבינים כמות נכבדה לגבי האופן שבו התוכן מתפשט ברגע שהוא פורסם בפלטפורמה - כיצד סיפור חדשות מזויף משתף בפייסבוק או מצייץ מחדש בטוויטר, למשל - אך אין לנו כל כך הרבה נתונים על תנועה בין אתרים. איך שנאה עוברת מאתר לאתר?
חוקרים עבור נייר קק, קאקס ואלוהים קיסר טראמפ ניתח למעלה מ -8 מיליון / פול / פוסטים כדי לקבל תובנות לגבי סוגי התוכן המופיעים על הלוח, וכיצד התוכן מוביל להתנהגות המשתמשים. הגילויים על התוכן יפתיעו אפס אנשים בדיוק. הוא מלא בדיבור שנאה, ממים וקישורים לאתרים צהובניים קיצוניים ונטויים לימין. אנו מגלים כי 12% מה- / pol / פוסטים מכילים מונחי שנאה [כלומר, דברי שטנה] ... לשם השוואה, ניתוח מדגם הציוצים שלנו מגלה עד כמה שונה / pol / שונה באופן משמעותי ממדיה חברתית אחרת: רק 2.2% הכילו מילת שנאה.
התוכן ב- / pol / לרוב גם מקורי, מה שהופך אותו לנקודת התחלה ברורה עבור הרבה ממים גזעניים. החוקרים אמרו כי רוב התוכן ב- 4chan הוא ייחודי למדי: 70% מהתמונות הייחודיות של 1 מיליון במערך הנתונים שלנו פורסמו רק פעם אחת ו- 95% פחות מפי 5. למעשה, היכולת של / pol / למצוא או לייצר תוכן מקורי היא ככל הנראה אחת הסיבות שהיא נחשבת במרכז השנאה ברשת.
עם זאת, הגילויים על אפקט / pol / ב- YouTube היו קצת יותר מסקרנים. האתר המקושר ביותר ל- on / pol / הוא יוטיוב, כך גילו החוקרים, עם יותר מסדר גודל של כתובות אתרים שפורסמו יותר משני האתרים הבאים, ויקיפדיה וטוויטר.
כשראו את הפופולריות של YouTube ב- / pol /, החוקרים חקרו אז התנהגות פשיטה. כפי שהוגדר בעיתון, פשיטה היא ניסיון לשבש אתר אחר, לא מנקודת מבט של רשת (כמו בהתקפת DDoS), אלא מנקודת מבט תוכן. כלומר, פשיטות אינן ניסיון לתקוף ישירות שירות צד שלישי עצמו, אלא לשבש את הקהילה המכנה את השירות הביתה.
החוקרים חקרנו התנהגות 'פשיטה' על ידי חיפוש אחר עדויות להשפעה / שנאה של / pol / על תגובות יוטיוב. השתמשנו בטכניקות עיבוד אותות כדי לגלות שפסגות פעילות הערות ב- YouTube נוטות להתרחש במהלך החיים של השרשור אליו פורסמו ב- / pol /.
בקיצור, למרות ששיחות מפורשות לפשיטות אינן מורשות ב- 4chan, כאשר / pol / משתמשים משתפים סרטון YouTube שהם לא מסכימים איתו, הוא משמש לעתים קרובות כקריאה לאחרים / pol / משתמשים להשאיר הערות פוגעניות בסרטון זה.
בו ראיון עם טֶבַע , סטרינגיני דן גם בממצאי המאמר של Web Centipede אודות השפעת / pol / על אתרים אחרים. טוויטר משפיע רבות על השירותים האחרים, וזה הגיוני, לדבריו. משתמשים ב- / pol / ו- reddit יראו חדשות בטוויטר, ואז הם יפרסמו את הסיפורים האלה בלוחות שלהם וידברו עליהם. אבל גילינו גם שההפך קורה. כדי לתת לך דוגמה, גילינו שכ- 12% מהחדשות האלטרנטיביות בחדשות העולמיות - אחד מלוחות החדשות המרכזיים ב- reddit - מגיעות מ- 4chan. ומעל 16% מהחדשות האלטרנטיביות באותו לוח מגיעות מ- The_Donald.
כאשר אנו מתקרבים להבנת הגורמים והמקורות לחדשות השנואות ביותר במערכת האקולוגית התקשורתית שלנו, וכיצד התוכן מתפשט, השלב הבא יהיה פתרונות למוח. בהתחשב בכמה תנועה תוכן זה יכול לייצר, אני לא בטוח שאני סומך על חברות כמו יוטיוב וטוויטר שיפתחו את הפתרונות הללו - אבל לפחות אנשי אקדמיה עומדים בראש מחקר הגורמים.
רוד סטיוארט באטמן סופרמן ספיידרמן
(באמצעות בוינג בוינג ו טֶבַע ; תמונה באמצעות ג'סטין טיילור בפליקר )
