טד קרוז ואליסה מילאנו הסכימו להיפגש לשיחה בנושא ויסות הנשק, וזה לא משפט שציפיתי להקליד אי פעם.
השניים התרחשו הלוך ושוב בטוויטר השבוע, לאחר שמילאנו הגיבה לציוץ של נציג טקסס, מאט שייפר, בו הכחיש פתרונות מה שמכונים לבקרת נשק כמסוגלים להגן על אנשים. מאוחר יותר באותו פתיל נראה שהוא אמר כי הדבר היחיד ש פחית להגן על אנשים זו תפילה כך שלא ממש נראה כמו אדם שכדאי לעסוק בו, אלא לכל אחד מהם.
האם מישהו יכול לצטט באיזה קטע מהתנ'ך אלוהים קובע שזו זכות הנתונה לאלוהים להחזיק אקדח? הבחור הזה לא יאומן והוא בבעלותו בבעלות שדולת הנשק. #NoRA https://t.co/PxVV1RoV2Z
- אליסה מילאנו (@ אליסה מילאנו) 1 בספטמבר 2019
קרוז קפץ כדי לטון אותה במשטרה בשרשור ארוך מאוד.
פנינה ורד חיוור יחיד
שאלה מצוינת, שווה לשקול בזהירות ללא נחושת הטוויטר. זו כמובן לא הזכות לנשק מודרני שהוא אלוהים אלא הזכות לחיים ולזכות לחירות. הזכות לחיים זו היא הזכות להגן על חייך ומשפחתך. 1 / x https://t.co/8pjstMGrGB
- טד קרוז (@tedcruz) 1 בספטמבר 2019
היא הגיבה ואמרה שהיא תשמח להיכנס ולהיפגש איתו בנושא האקדח ובנושאים רבים אחרים הכוללים חיים, חירות וחתירה לאושר. בתגובה לקרוז בצטטו ציטוט מיציאת מצרים על הגנה עצמית, היא גם אמרה שהיא רוצה לדבר על פטרוס 1: 4: 8: מעל לכל, אהבו אחד את השני עמוקות, כי אהבה מכסה על הרבה חטאים.
ספוילרים לסוף המשחק של הנוקמים מחוץ להקשר
אשמח לשבת ולבקר בשבוע הבא על התאחדות להפסקת אלימות נשק ועל החוקה. אם נוכל לנהל שיחה אזרחית וחיובית - ברוח פטרוס 4: 8 כפי שאתה מציע - למרות ההבדלים הפוליטיים שלנו, זה עשוי לעזור לפתור את המחלוקת באומה שלנו. https://t.co/YfkB97wAA0
- טד קרוז (@tedcruz) 3 בספטמבר 2019
במהלך כמה ציוצים נוספים נראה שהם קבעו תאריך לפגישתם, שיתקיים בוושינגטון הבירה ביום שלישי בשבוע הבא. מילאנו הציעה סטרימינג בשידור חי אבל אני בטוח מקווה שזה לא יקרה. כי אם הם רוצים לדבר, טוב - טוב להם! אבל קשה לדמיין שזה אכן עוזר לפתור את המחלוקת באומה שלנו.
זה נשמע כאילו הם ניגשים לזה כשיחה, ולא דיון, וזה טוב כי אם זה היו דיון, יהיה קשה להבין איך מילאנו חושבת שזה רעיון טוב. טד קרוז לא יכול להיות אדם שמישהו יתאר כחכם - למשל:
תאר לעצמך שאתה טיפש כל כך כסנטור ארה'ב שאתה חושב ששינוי האקלים לא יכול להשפיע עליך אם אתה נעוץ בשטח https://t.co/qYsYoDzK7F
- אוליבר וויליס (@owillis) 5 בספטמבר 2019
אך הידיעה כי שינויי אקלים משפיעים יותר על נכסים על חוף הים שונה מלהיות מתווכח מיומן, וזה קרוז.
אם מישהו הולך להתווכח עם עורך דין אלוף דיונים לאומי שהוכשר בהרווארד הפך לפוליטיקאי, הייתי מעדיף שזה מישהו שהוכשר לדברים כאלה.
זה לא אומר שאני חושב שרק בחורים לבנים מאייביס יכולים להתווכח.היא מישל וולף אפרו-אמריקאיתויכוח וויכוח בעל פה הוא מיומנות שעליך ללמוד. & # x1f937; & # x1f3fe; ♀️
- אימני גנדי & # x1f525; (@AngryBlackLady) 5 בספטמבר 2019
אבל אולי זה באמת לא יהיה דיון. אולי זה יהיה פשוט דיאלוג פתוח וכנה לגבי החששות של שתי דעות מנוגדות בשיחה הלאומית סביב תקנות הנשק. (שום חלק ממני לא מאמין שזה מה שיקרה, אבל בואו נגיד מה אם! אם זה המקרה, זה באמת לא משפיע על אף אחד חוץ משני האנשים המעורבים. יש הרבה כותרות ושיחות טוויטר שמסגירות את זה כאל סוג של התמודדות ליברלית לעומת שמרנית, אבל בכנות, האם כל אחד מהלוחמים שלהם היה בוחר הצד שלהם?
טד קרוז סולד לשמצה על ידי מפלגתו שלו. אליסה מילאנו פעילה מאוד מבחינה פוליטית והתחילה כמה שיחות מעניינות וחשובות ברשת אבל היא גם אמרה כמה לגמרי דברים בננות באותה רוח והיא בשום אופן לא נציגה של אף אחד מלבד עצמה.
מיילים o brien star trip
אם זה לא מסתיים בכך שטד קרוז ישנה את דעתו של מילאנו על אקדחים (מה שהוא לא יעשה), זה רק ידגיש את התחושה שיש לפעילים רבים לשליטת נשק שאי אפשר לנמק איתם עם השמרנים. ואם היא לא תשנה את דעתו (מה שהיא לא תשנה), השמרנים הולכים לרוץ עם כותרות על כך שהיא תהיה בבעלות הגרוע ביותר שיש למפלגה הרפובליקנית להציע. זה לאבד / לאבד.
בסופו של דבר, אני מקווה שזה בסופו של דבר יהיה סיפורם של שני אנשים שישבו בחדר יחד ועברו זמן עלוב בפרטיות ולמעשה שום דבר אחר.
(תמונה: דרו אנגרר, קווין וינטר / Getty Images)
רוצים עוד סיפורים כאלה? הפוך למנוי ותמוך באתר!
- למרי סו יש מדיניות תגובה קפדנית האוסרת, אך אינה מוגבלת, להעלבות אישיות כלפי כֹּל אֶחָד , דברי שטנה וטרול. -