ברט רטנר השקיע זמן רב לאורך שנות הקריירה שלו כמפיק ובמאי והצהיר בפומבי את התירוצים שלו מדוע הסרטים שלו זוכים לביקורות כל כך גרועות. היית חושב שזה יספיק רק כדי לקבוע את המובן מאליו: הם סרטים גרועים. בּוּם. תיק סגור. אבל לא, רטנר המשיך בראיונות על כך שסרטיו מתקבלים בצורה גרועה בגלל שהם יוצרים גַם הגיון רב, או שהוא דואג יותר מדי לנשים (משהו פשוטו כמשמעו איש מעולם לא חשב על ברט רטנר), או כל שטות שמוחו נוחת עליה בכל רגע נתון. לעת עתה, הוא החליט שהסיבה שאנחנו לא אוהבים את הסרטים שלו היא בגלל אתר הצבירה של ביקורת הסרטים Rotten Tomatoes.
הוא אמר את זה בראיון,
הדבר הגרוע ביותר שיש לנו בתרבות הקולנוע של ימינו הוא עגבניות רקובות. אני חושב שזה הרס העסק שלנו. יש לי כל כך כבוד והערצה לביקורת קולנועית. כשגדלתי ביקורת על סרטים הייתה אמנות אמיתית. והיה אינטלקט שנכנס לזה. והיית קורא את הביקורות של קאיל של פאולין, או כמה אחרים, וזה כבר לא קיים. עכשיו זה בערך מספר. מספר מורכב של כמה חיובי לעומת שלילי. עכשיו זה בערך, 'מה הציון שלך של עגבניות רקובות?' וזה עצוב, כי הציון של עגבניות רקובות היה כל כך נמוך ב באטמן נגד סופרמן אני חושב שזה העלה ענן על סרט שהצליח להפליא.
אנשים לא מבינים מה הולך להכין סרט כזה. זה שובר נפש. זה פשוט מטורף, זה פוגע בעסק, זה גורם לאנשים לא לראות סרט. באמריקה התיכונה זה, 'אה, זה ציון עגבניות רקוב נמוך אז אני לא הולך ללכת לראות את זה כי זה חייב למצוץ'. אבל המספר הזה הוא אגרגציה ואיש שאף אחד לא יכול להבין בדיוק מה זה אומר, וזה לא תמיד נכון. ראיתי כמה סרטים נהדרים עם ציונים עגומים ממש של Rotten Tomatoes. מה שעצוב הוא שהביקורת על הסרט נעלמה. זה ממש עצוב.
באטמן נגד סופרמן, שהפיקה חברת רטנר, יש כיום ציון של 27% על Rotten Tomatoes. אז, בטוח, הגיוני שרטנר לא יהיה המעריץ הגדול ביותר של האתר. ורוב האנשים יכולים להסכים ששם הם בעיות עם Rotten Tomatoes כמערכת רייטינג. כמו, למשל, היעדר נשים וקולות שוליים אחרים שמטים דירוגים לסרטים מונחים על ידי נשים בהרבה בהרבה ממה שהם היו אם הקולות המיוצגים היו מגוונים יותר. או, כן, העובדה שצופים מזדמנים יכולים לקרוא דירוג של 70% כציון C, במקום לדעת ש 70% מהמבקרים אוהבים סרט. ואם השתמשת במספרים המצטברים האלה כדי לקבוע את כל הבחירות שלך לקולנוע, בהחלט היית מפספס המון סרטים שהיית אוהב.
אבל מה שרטנר אומר כאן זה שטויות מוחלטות. קודם כל, על כל הביקורות האיומות שלו, BvS הביא 900,000,000 $ . אז כן, אני לא חושב ששוברי קופות מפוצצים ענקיים כואבים. סרטים קטנים יותר, כמו אוֹר הַלְבָנָה ו צא החוצה, עם זאת, בהחלט יכול לקבל מכה מההיבט הכללי מפה לאוזן של עגבניות רקובות. אם שמעת צא החוצה היה טוב, אבל לא באמת ידעתי כלום על זה, אתה עלול בסופו של דבר לראות את זה. כשקראתם את כל הביקורות שחגגו את דירוג ה -100% הנדיר שלה (לפני כן סוקר אחד היה צריך להיכנס ולהפיל אותה ל -99%), זה עשוי לגרום לכם להתעניין באופן פעיל לחפש אותה.
כמו כן, מהי הגרסה האומנותית הזו שאבדה מזמן לביקורת הקולנוע שאיתה גדל רטנר? אותה ביקורת קולנוע נעלמה האמירה? אני לא חושב שרטנר ואני גר באותו אינטרנט אם זו השקפתו. לעזאזל, כל מה שאתה צריך לעשות זה תסתכל על הביקורות של באטמן נגד סופרמן לראות שהתעשייה הזו מלאה בביקורת חכמה וחדורה.
ולרבים, האליטיזם של אותם ימים טובים אלה אינו אלטרנטיבה טובה יותר לים הדעות הרחב שיש לנו כעת. בטח, להרבה אנשים היו ועדיין מבקרים אהובים. אבל מה עם אותה אמריקה התיכונה שרטנר מתייחס אליה כל כך בהתנשאות? לפני האינטרנט, לפני עגבניות רקובות, אם ניו יורק טיימס אוֹ מגוון נתן לסרט ביקורת טובה או רעה, זה היה שווה ערך לדירוג RT גבוה או נמוך. קהלים פוטנציאליים שלא היו עמוקים בביקורת קולנועית, או שלא הייתה להם פאולין קאיל משלהם לעקוב, ראו את הביקורות הגדולות וזהו. זו נלקחה כדעה הביקורתית הכללית. איך האם לתת להשפעה ההיא לנוח על כמה כתפיים מובחרות אפשרות טובה יותר מאשר לכלול יותר קולות בשיחה? כי למי לַעֲשׂוֹת יש את המבקרים האהובים עליהם שאת דעתם הם סומכים ומחפשים, זה לא השתנה. המבקרים האלה עדיין קיימים.
אה, ואם נלך על המסלול אני לא מכין סרטים למבקרים בניסיון להסביר את הביקורות הרעות, לרוטן עגבניות יש גם דירוג קהל. באטמן נגד סופרמן , אגב, הוא 63%, כך שלקהל המחפש המלצות של אנשים אמיתיים (אם כי אני די בטוח שמבקרים הם גם אנשים אמיתיים), גם אלה נמצאים שם.
אז אולי רטנר צריך לעבור לתירוץ אחר. עגבניות רקובות הוא לא אתר מושלם בשום אופן, אבל זה לא ההרס של עסק הקולנוע. הביקורות הרעות של ברט רטנר אינן סימן להידרדרות אמנות ביקורת הקולנוע. זה סימן שברט רטנר עושה סרטים איומים.
(תמונה באמצעות האחים וורנר)
רוצים עוד סיפורים כאלה? הפוך למנוי ותמוך באתר!
קרלה לאלי מוזיקה מבפנים
- למרי סו יש מדיניות תגובה קפדנית האוסרת, אך אינה מוגבלת, להעלבות אישיות כלפי כֹּל אֶחָד , נאום שנאה וטרול. -
